294 



Die Einrichtung des vorliegenden Visirstabes hat den we- 

 sentlichen Vorzug gegen die sonst bekannten Visirstäbe, dass 

 sich die Maasse scharf messen lassen. Jedoch sind im Verhält- 

 nisse zur Länge des Stabes die Arme ö c und c e so wie die 

 Spitzen i, i' wenigstens um IV3 Zoll zu kurz. Auch lässt sich 

 der Bodendurchmesser nicht messen, wenn der Raum beschränkt 

 ist, wie man aus Fig. 2 sieht. 



Bei der trockenen Visir soll das Fass gehoben werden, um 

 das Maassband durchführen zu können. Die Erfüllung dieser For- 

 derung ist gewiss mit Schwierigkeiten verbunden, besonders 

 bei grossen Fässern. Die Berechnung des nicht vollen Fasses 

 geschieht zwar auf die bekannte Weise mittelst eines Cylinder- 

 Abschnittes , die bekanntlich fehlerhaft ist, besonders wenn das 

 Fass nahe voll ist, allein der Verfasser W. Neisch hat selbe 

 so verbessert, dass sie mit der ganz strengen Berechnung durch- 

 gehends bis auf V3 Percent übereinstimmt, wie eine vorgenom- 

 mene Nachrechnung überzeugt hat. Zur Vermeidung der Rech- 

 nung sind Tafeln angegeben, allein diese laufen gar nach drei 

 Grössen, nämlich nach />, d und der Weintiefe w in ganzen 

 Zollen fort, müssen daher dreifach interpolirt, und zuletzt noch 

 die aus der Tafel gefundenen Zahlen mit der Länge multiplicirt 

 werden; ein offenbar mühsames Verfahren, und es gehört be- 

 deutende Gewandtheit des Rechners dazu ^ um bei dieser ver- 

 wickelten Interpolation nicht in Verwirrung zu gerathen. 



Trotz dieser Bemerkungen muss doch der nassen Visir nach 

 dieser Methode — trockene Visir und nicht volle Fässer sind 

 nur Ausnahme von der Regel — unter den bisher bekannten 

 allgemeinen, d. h. auf alle Arten von Fässern anwendbaren Visir- 

 Methoden der Vorzug zugesprochen werden sowohl wegen ihrer 

 relativ grösseren Genauigkeit als leichteren Anwendbarkeit. 

 Erstere folgt aus der grösseren Schärfe, womit die Dimensio- 

 nen sich messen lassen, letztere aus der Anwendung von Hilfs- 

 tafeln, wodurch alle eigentliche Rechnung erspart wird, während 

 die übrigen bekannten Methoden wenigstens eine Multiplicatiou 

 oder eben so ausgedehnte Hilfstafeln erfordern. 



