71 



bestätigt. Nördlich war vor ihnen der breite Seegrimd der 

 niedrigen Schweiz, darum haben da Eistlösse eben sowohl als 

 Gletscher die Blöcke weit und breit herumgetragen, indem süd- 

 lich ein niedrigeres Meer und wärmere Temperatur war, so dass 

 dieses Treibeis da viel weniger Statt gefunden hat, und die Aus- 

 breitung der Blöcke nicht so ausgedehnt geworden ist. 



Auf der andern Seite scheint dieses Herunterkommen der 

 Polar-Eisfelder mit bedeutenden Veränderungen in den Nord- 

 Festländern zusammengefallen zu sein, denn wahrscheinlich öff- 

 nete sich die Behrings -Strasse nur dann und Scandinavien 

 trennte sich gänzlich von Grönland. Führte jetzt das schwimmende 

 Eis Schutt und Blöcke, wie viel mehr musste das der Fall sein, 

 als die nördlichen Gebirge solche Erschütterung litten oder ge- 

 litten hatten; eine Zeiteigenheit, die auch auf das erratische 

 Phänomen von Einfluss sein konnte, und die Verschiedenheit in 

 der damaligen und jetzigen Menge des Fortgeführten erklären 

 würde. W^enn man dazu eine ausserordentliche Bewegung der 

 Gewässer gegen den Aequator annehmen könnte, so hätte man 

 mehr als hinlängliche Kräfte, um das ganze erratische Phänomen 

 sowohl in dem dadurch überschwemmten niedrigen Nord-Ame- 

 rika, als im Central-Europa und Russland zu erklären. Dieses 

 würde auch den Schlüssel zu der Anomalie geben, dass gewisse 

 ältere AUuvial-Schichten Nord-Amerika's an den Küsten Ueber- 

 reste der Meeresbewohner zeigen, die man anderswo darin bis 

 jetzt umsonst sucht. In Europa wären diese Seethierknochen 

 oder Gehäuse zertrümmert worden. Doch muss man auch nicht 

 übersehen, dass die Fauna des Eismeeres ziemlich beschränkt ist, 

 und dass in Nord-Amerika, wo Fossil-Muscheln im Erratischen 

 sind, dieses Phänomen gerade viel weiter südlich als in Europa 

 reicht. 



Wie muss man sich aber den Stand der Polar-Wässer 

 während des erratischen Phänomens vorstellen ? War es nur 

 eine vorübergehende Ueberfluthung von dem Polarmeere von 

 N.W. aus über das niedrige Nordamerika und von dem Eismeere 

 von N. 0. über Russland und Central-Europa ? Oder waren 

 diese Gegenden noch unter demselben Meere, unter dem die 

 letzten tertiären Ablagerungen Statt fanden? Wenn das Letztere 

 (äer Fall gewesen wäre , so könnte man erstaunen , keine erra- 



