109 



chen derselben sind unverhältnissmässig" vergrössert, während 

 im Gegentheile andere beinahe verschwinden, wodurch sie ein 

 ganz tetartoprismatisches Aussehen bekommen, und es musste 

 eine vorläufige Messung vorgenommen werden, um zu erfahren, 

 dass die Krystalle zum hemiorthotypen Systeme gehören. 



Die Messungen aber habe ich mit dem von der k. Akade- 

 mie der Wissenschaften auf Veranlassung des Herrn Professors 

 Schrötter angeschafften, vortrefflichen Mit sc he rlich'schen 

 Reflexionsgoniometer im Laboratorium des Herrn Professors 

 Schrötter ausgeführt. — Das Instrument ist bekanntlich 

 mit zwei Fernröhren versehen, und der Kreis steht vertical, nicht 

 wie bei dem von Babinet in Vorschlag gebrachten, das eben- 

 falls zwei Fernröhre hat, wo aber der Kreis horizontal ist. Da 

 sowohl das Goniometer selbst, als auch die zwei Fernröhre an ein 

 und derselben Marmorplatte befestiget sind, so ist das Instru- 

 ment von der Aufstellung ganz unabhängig. Da ferner das Faden- 

 kreuz des einen Fernrohres, das ebenfalls mit dem Objectiv 

 dem Krystall zugekehrt ist, und durch ein vor das Ocular ge- 

 stelltes Lampenlicht erleuchtet wird, das zu reflectirende Object 

 vorstellt; so ist das Object nicht nur scharf begrenzt, sondern 

 es ist auch noch der grosse Vortheil damit verbunden, dass, 

 wenn das Fadenkreuz im Brennpuncte des Objectivs steht, die 

 Strahlen parallel auf den Krystall auffallen^ dasselbe also einem 

 unendlich weit entfernten Gegenstand zu vergleichen ist. Die 

 Theilung ist so ausgeführt, dass man mit Hilfe des Nonius auf 

 halbe Minuten ablesen kann. 



Eine Abhandlung über ein ganz gleich eingerichtetes Gonio- 

 meter , an welchem nur das zweite Fernrohr fehlt, das das als 

 Object benützte Fadenkreuz enthält, hat Mitscher lieh be- 

 reits im Jänner 1843 in der Akademie der Wissenschaften in 

 Berlin gelesen — eine Zeichnung und Beschreibung wurde schon 

 früher durch Becquerel (traite de phyßiq.) und Dufrenoy 

 (iraite de mineralg.) veröffentlicht — wesshalb es wohl überflüs- 

 sig ist, hier eine detaillirte Beschreibung des Instrumentes zu 

 liefern. 



Wird das halbe Hemiorthotyp q (siehe Taf. I. Fig. 19, 20, 21 

 und 22) als Hälfte der Grundgestalt angenommen, so gibt die 

 allgemeine Entwicklung der Combination folgendes Resultat: 



