385 



Zweitens miiss nian sich erinnern, dass Hebungen und Sen- 

 kungen sehr leicht die Terrassen-Höhen etwas verrücken kön- 

 nen, wie Herr Bravais es in dem norwegischen Altenfjord ge- 

 funden und erklärt hat. 



Drittens selbst ohne Local- Bewegungen des Bodens kann 

 ein und dasselbe Wasser zwei oder drei mehr oder weniger 

 deutliche Uferterrassen bilden, wenn man nur bedenkt, dass ein 

 See nicht in allen Jahreszeiten das gleiche Niveau hat, oder ein 

 gewisses sehr hohes oder eigenthümliches Niveau nur unter 

 besondern Umständen annimmt. So z. B. sieht man im Genfer 

 See , im Ochrida- und Scutari-See u. s. w. deutlich wenigstens 

 zwei Ufer nach den Jahreszeiten, ohne die zu rechnen, die durch 

 die soo'enannten zufällio-en Seiches entstehen. 



Endlich wenn wir das Morlotische Miocen-Meer auf dem 

 südöstlichen Theile Europa's ausdehnen, so kommen wir zu ähn- 

 lichen sonderbaren Schlüssen, namentlich dass die Central-Tür- 

 kei und der Balkan fast gänzlich unter Wasser gewesen wären, 

 Gegenden, wo wir doch hie und da Miocen - Schichten finden. 

 Dann zeigen sich dieselben in mehreren Puncten nicht wagerecht, 

 sondern gehoben, gebogen oder geneigt, was nach Herrn Mor- 

 lot in den östlichen Alpen theilweise, aber doch nicht immer der 

 Fall ist. 



Durch diese Auseinandersetzung ad absurdum glaube ich, 

 wird man mir zugeben müssen, erstens, dass die ausserordent- 

 liche Höhe des Miocen in den östlichen Alpen nur durch eine 

 Hebung oder allgemeine Wölbung des Central-Europa's erklär- 

 bar ist, ungefähr wie wir wissen, dass das Münchner Becken 

 höher liegt als das Wiener, weil das eine mehr als das andere 

 gehoben wurde. 



Zweitens bleibt die jetzige Thatsache von übereinander lie- 

 genden Becken ein Wink, dass es auch so in der Miocen-Zeit gewiss 

 war, was auch manche Anomalie aufklären könnte, wenn man be- 

 denkt, dass viele dieser hoch gelegenen Miocen -Schichten nur 

 Süsswasser-Bildung zu sein scheinen, wie Molasse mit FoUiculiten 

 und dergleichen, aber ohne Meer-Muscheln. 



Drittens kann man die wahrscheinliche Höhe des Meeres zu 

 verschiedenen Zeiten ganz und gar nicht nach der absoluten Hohe 

 der selbst noch wagerechten Schichten bestimmen, wenn man 



