433 



au ch ia ihrem ganzen Werthc die zwei Linien, die von der Mitte 

 der Wölbung zum Meeres-Ufer von beiden Seiten herunterge- 

 zogen vvurdeh, so bekommt man unter dem Meere auf jeder Seite 



ein ähnliches Dreieck mit Winkeln von gleichem Werthe, als 



die Wölbung über dem Meere. 



Die Dreiecke ABC und 

 EBD haben ganz gleiche 

 Werthe, denn BE = AB, CB 



r ;g\ 1 ^ =BD, der Winkel DBE = 



dem Winkel ABC, so dass 

 , DE = AC. 



Dieses Resultat bleibt dasselbe, welche Unregelmässigkeit 

 auch die Wölbung hätte, aber im letztern Falle sind die Werthe 

 der Dreiecke und der AVinkel auf beiden Seiten ungleich. 



Dann kommt man auf dieselbe Weise noch zu der Kennt- 

 niss der ungefähren Plätze der Senkungen, die nie 

 weit von denjenigen der Hebungen sein können, weil der Werth 

 der Erhöhungen einmal bekannt, die Länge der Linie zwischen 

 dem Meeres-Ufer und dem höchsten Puncte der Erhöhung der 

 Länge der Senkungs-Linie in jenen erwähnten Dreiecken gleich 

 bleibt. 



Da aber viele Erhabenheiten der Ketten Verminderungen 

 erlitten haben, so könnte man ungefähr für diesen Verlust auch 

 Rechnung tragen, wenn man die erwähnten Dreiecke durch Tan- 

 genten der zwei Bögen construirte, um auf diese Weise die 

 verlorne höchste Spitze wieder herzustellen. 



Endlich scheint uns auch dadurch ein Mittel geboten, im 

 Innern der Erde den Platz zu bestimmen, wo die Erhö- 

 hung ihren Anfang genommen hat, indem tiefer die 

 wahre Ursache der Bewegung sein musste. Zu dieser Bestim- 

 mung braucht man nur zu der Höhe des höchsten Punctes des 

 erhobenen Gewölbes über das Meer die normale Hülle des dichten 

 Theiles der Erde unter der normalen Tiefe des Meeres zu addiren 

 und dann diese Linie um ihren ganzen Werth im Innern der Erde 

 zu verlängern. Ob nun die Hebung eine Urbewegung derErdober- 

 fläche war, oder ob sie auf Plätzen, wo schon andere Statt fan- 

 den, geschah, ändert nichts au der Anwendung dieses Satzes. 



