572 



Was nun die Messungen betrifft, so erlaube ich mir einmal 

 für immer zu bemerken, dass ich sämmtlichemitdemmit zwei Fern- 

 röhren versehenen der kaiserlichen Akademie gehörigen Reflexions- 

 goniometer ausführe. — Bei der voIlkommenenAusbildung derKry- 

 stalle und dem ausgezeichneten Glänze, den die Flächen besitzen, 

 war es mir möglich, die Winkel bis auf höchstens drei Minuten 

 Verschiedenheit, bei den Messungen an verschiedenen Individuen, 

 zu bestimmen. Da jedoch selbst diese geringe Differenz , wie mir 

 schien, öfters von unvollkommener Ausbildung herrührte, so habe 

 ich zur Berechnung die verlässlichsten Winkel genommen, die ich 

 nämlich durch die schärfste Reflexion des Fadenkreuzes erhalten 

 habe , ohne die durch verschiedene Ablesungen und Messungen an 

 verschiedenen Krystallen erhaltenen Mittelwerthe zu benützen. 



Die Winkel, welche ich bestimmt habe, sind folgende (Fig. 2, 

 3 und 4 , Taf. VII). 



Neigung 



von u 



zu 



m'=130° 8' 



5? 



„ Q 



w 



M^114o 56' 



n 



» Q 



:5 



M-^ISO" 9' 



» 



„ M 



55 



P=n9o 51' 



r> 



„ u 



55 



M= 116" 9-5' 



daraus ergaben sich als Winkel des rhombischen Prismas 



Neigung von M zu M'= 80" 18' 

 „ n M „ M = 99"42. 



Auch ist aus diesen Messungen zu ersehen, dass die einzelnen 

 Gestalten, wenn man die Prismen u und M als zur Gruudgestalt 

 gehörend annimmt, die folgenden bestimmten Werthe annehmen, 

 und zwar: w 



M . . . . Pr 

 M . . . . P + oo 

 Q .... Pr + oo 

 und P . . . . Pr + 00 

 Es ist daher zur vollkommenen Kenntniss der KrysJall- 

 form dieser Verbindung nur noch die genaue Bestimmung der 

 Grundgestalt erforderlich. Ich will daher zuerst die Grösse der 

 Abweichung der Axe, welche in der Ebene der kleineren Diago- 

 nale liegt, dann das Axenverhältniss und endlich noch die Win- 

 kel der Kanten der Grundgestalt bestimmen. 



