('74). 



, -Personne ne conteste la fécondité de la mère-abeille ni 

 celle des faux-bourdons ; au contraire, on leur en attribue 

 jïltis qu'ils n'en ont réellement. S'il pouvait y avoir quelque 

 difficulté , ce ne powTait êti-e que pom- les ouvrières , et je 

 crois lavoir suffisamment levée. Je ne pomrais revenir ici 

 sur la question de la fécondité des ouvrières sans retomber 

 dans des répétitions ennuyeuses ; pour les éviter au lecteur, 

 je le prie de revoir le Bulletin de Juin 1829, pag. 63 et 

 sjai vantes, où jai prouvé que tous les faux-bourdons sont 



Et ^ 



fils , non de la mère-abeille , mais des ouvrières ; je le prie 

 4e donner quelqu'attention aux obsei-vations et aux expé- 

 riences dont j'ai rendu compte dans ce Bulletin , principa- 

 lement page 73 et suivantes. Je le prie aussi de ne pas per-* 

 dre de vue tout ce que j'ai dit jusqu'ici pour expliquer et 

 développer mon opinion , et la question sera jugée favora-^ 

 blement ; cai' tout concourt a prouver que les ouvrières sont 

 fécondes, quoiqu'elles soient hybrides jusquu qn certain 

 point- 



Du reste , la qualité dliybride et de fécond est-efîe tout- 

 à-fait incompatible ? tous les individus hybrides sont-il sté- 

 riles et mulets ? Panni les quadrupèdes je ne connais auciui' 

 exemple contraire. Mais il nen est pas de même cliez les oi- 

 «eaux. Un homme bien digne de confiance, ni*a asstué 

 a^oir obtenu bon nombre d'oiseaux d'mi chardonneret hybri— 

 de, accouplé avec une serine de Canarie ; il ajouta que les 

 femelles hybrides lui avait pam mules et qu'il n'était parvenu 

 a. obtenir quelque chose du mâle , qu'en lui doîmant une 

 femelle de la même espèce que sa mère. Je citerai un autre 

 f^t semblable qui ne m'est pas étranger et dont je puisi' 

 montrer la preuve. J ai un serin hybride , né chez moi d une 

 serine de Canarie et d'mi serin commun ( a ). Je lui ai donné 



(a ) Le serin commua est ua bien petit oi&eau j assez inieressaot^. 



