( l62 ) . 



fluent 



/^ 



Le petit sillon qui partage transversalement le dernier 

 tour en deux moitiés égale* , s'étend jusqu'au rebord dix 

 péristome j et lui fait faire un léger coude en dcdiins , ce 

 qui , joint au petit sinus de Tarigle droit supérieur y rend la 



^ 



lèvre extérieure un peu sinueuse. La lame columeilaire 

 est transparente et laisse voir les côtes de Vavant-demier 



h 



tour , ce qui simule parfois de petites dents a la paiiie 

 supéricm'e de Fouverture ; mais il n j eu a réellement 



dernier 



antérieurement 



sommet de l'avant-dernier tour- C'est ce qui donne a la_ 



coquille un air de gîbbosité, beaucotip plus marqué du côté 

 du dos , où lavant-dernier tour sort comme un simple pli 



r 



de derrière le haut de rouverture , au lieu de présenter sa 

 ^hauteur complète comme les autres tours. 



La saillie inférieure du dernier tour rend la fente ombi- 

 licale tiès-profonde ; elle ressemble aune virgule. 



Les côtes longitudinales qui oraent la coquiUe sont d'une 

 grande élégance 5 très-régulièrement espacées y ti^ancbantes 

 et non caduques ; les deux tours supérieurs seulement en 

 sorit dépour\ us. D après ces motifs , et m'étant assuré d'ail- 

 leurs que la chiite de Tépiderme ne fait pas disparaître ces 

 côtes , mais les dénude simplement comme le reste de la 

 coquille , je les considère comme parties intégrantes de 

 celle-ci. Peut-être ne sont-elles autre chose que les anciens 

 rebords extérieurs des péiistomes succesifs que l'animal a 

 construits ; leur forme semblerait le faire croire; d'un auti'e 



-: 



côté leur nombre est bien considérable pour qu'elles aient 

 toutes rempli cette destination : il y en a plus de trente sur 

 chaque tour. Il n'existe avicune sUie quelconque sur la 

 coquille outre les côtes. 



