1* 



( ^74 ) 



Ji/l. Bfotignîard sépare en deux grandes périodes tous lef 



phénomènes géologiqties ; l'itric post-dé lime nne , qi^il 

 appelle Jovieime ; Vantve nnîé-déimnenne ^ qull norame 



Salitrnîenne. Dans la première vîenncn.t se ranger les phéno- 

 mènes qui se continuent , pour ainsi dire , encore sous nos 

 yeux, et qiii, postérieurs à la dernière grande révolution 

 générale, peuvent s'exjiliqiîer sans recourir a FinteiTention 



F 



de forces puissaîitês , qu'on ne voit aujouidliuî nulle part 



en action^ L'autre péiiode embrasse tout ce qui précéda la 

 période Joyienne. 



Cette division n'a point été admise d'une manière absolue. 

 Sans contester Tordre de superposition des terrains , on a 

 prétendu que les mêmes caiises ont toujours agi et agissent 



r 



encore ; qu'aîns^ il est impossible de distinguer ce qui ap- 

 partient à Fépoque Jbinenne ^ de ce qui appartient à l'épo- 

 que Saturnienne ; ou , en d'autres termes, la période géolo^ 

 gique de la période historît^ue. On a cité quelques faits qui 

 fojqit naîtie des doutes sur la limite de séparation entre les 

 deux époques. On a même Imaginé des hypothèses qui , si 

 elles étaient adoptées , conduiraient a considérer d'une ma- 

 nière toute différente la chronologie géognostique. Mais 

 <omme Tordre de superposition des terrains tertiaires , les seuls 

 qui nous concernent , nous paraît ne lîen oflFrir ici qui ne s'ac- 



I 



corde ti'ès-bien avec la théorie de. M* Brongnîard, nous la 

 ^vrons , sans admettre , sans rejeter ce qui est encoi-e sujet 



à controverse : nous nous servirons aussi de sa nomenclature 

 en donnant les svTionymies. 



La période Joviemie de M. Brongnîard comprend trois 

 classes de terrains ; sa période Satumîerme en comprend 

 neuf. Chacime de ces classes se sous-divise en groupes 

 divers ; mais les terrains tertiaires du dépaii:ement de la Gi- 

 ronde n'offrant l'exemple qïie de deux classes dans chaque 

 période , et seulement de quelques-uns de leurs groupes , 



