( 224 ) 



,. Peujard ? je ne piils qu'indiquer les sables rouges dans 

 lesquels la sonde s est arrêtée : lanalogîe seide me porte à 

 les regarder comme appartenant a l'argile plastique. 



Les belles argiles, mêlées quelquefois de sable fin quart- 

 ïeux et de lignite , que nous voyons , dans le sondage de 

 Bordeaux, se suecéder depuis le n.*^ io3 jusqu'au point où 

 la sonde est maintenant arrivée, ne me semblent pas en- 

 core assez bien caractérisées pour les attribuer à largîle 

 plastique; bien quelles en offrent souvent les propriétés, 

 et qu'elles viennent après un banc calcaire , qui n'est pas 

 sans analogie avec le calcaire inférieur de Bécbcvelle. 

 La suite du sondage pomxa dissiper mes doutes ; mais jus- 

 que-la ces argiles ne seront a mes yeux que de très-belles 

 argiles figulines , comparables à celles du n.*^ i8 du son- 

 dage de Béchevelle. 



Quant aux argiles sur lesquelles reposent plusieurs de nos 

 coteaux , je les ai toujours trouvées efferv^escentes et fusibles. 

 Sovis ce rapport , elles sont même inférieures a celles de 



loc 



terr 



Résumé 



Je croîs pouvoir déduire des faits exposes : 

 i.^ Que nos terrains se présentent ,. de bas en haut, dans 

 l'ordie suivant : 



Craie : présumée d'après les sondages de Béclievelle et dfr 



Peujard , et d'après la position géologique du dé- 

 partement» 



^ 



Argile plastique : a Béchevelle et à Peujard, 



Calcaire grossilr urFÉRiEUR : a Béchevelle , à Peujard ^ 



k Bordeaux, 



W 



Sables trito:«ie5s ; dans nos Landes , a la surface ? 



