f 



Cubzac et de Blaye où la vitesse était pres(jue cntièrcinent 

 amortie , enfin une argile très-fine ^ telle ^e celle de Çrcoïi 

 entre les deux bassins. 



Mais d'où vient qu'il ne se trouve ni fragmens , ni poudres 



r 

 X 



calcaires dans tous ces dépôts , quoique les courons en aient 

 rencontré des masses dans leur trajet , telles que la craie du 



r q . A 



Périgord , le calcaire d'eau douce de l'Agenais ? Il est bien 

 difficile de ne pas admettre que ces matières aient été fon- 

 âues ou dissoutes parle courant, que celui-ci pouvait avoir 

 une température très-élevéfe et que les matières calcaires ainsi 

 transportées ont dû se déposer sous la forme de marnes 



dans les parties înfériemes du département de la Gironde et 

 probablement jusques sous les eaux de la mer , où elles doi- 

 vent former des bancs très-étendus- On ne peut guère mettre 

 en doute que le sable qui se trouve en si grande quantité 

 lorsqu'on prend les sondes de l'Océan dans le golfe de Gas- 

 cogne depuis Brest jusqu a la Teste , ne soit le produit àes 

 courans diluviens et au lieu de demander , comme le fait 

 llngénieur Bremontier ; est-ce de nos vallées que là mer â 

 pu recevoir tant de ^matériaux qui composent les dunes ? Je 

 serais plutôt tenté de demander ; que sont devenus tant de 



/ A 



, roches et de dépôts diluviens qui formaient une couche 

 épaisse dont nous ne retrouvons plus que ça et la lès té- 

 moins entre les vallées et les vallons creusés par la retraite 

 des eaux ? 



La pureté des sables et l'homogénéité des cailloux siliceux 

 n'ont rien qui doivent surprendre; elles prouvent même 

 que ces dépôts se sont formés par le régime d'un grand cou- 

 rant , et non pas dans des lacs ou bassins fermés. H suffit 

 d'observer la plus petite rivière pour voir comme le départ 

 des matières suspendues se fait nettement. On trouverait 

 en petit dans la Garonne , tous les accidens que nous obser- 

 Tons en grand dans son bassin supposé rempli. Ici des bancs 



Jr * 





