de cette espèce, se rapporte au ClausUfa hidens ^ Drap., 



et Gualtiéii met dans la phrase spécifîfpie les mots dcja cités : 

 h dextrd in sinistram coiwolutus. Mais \ répocjue de la 

 publication de son ouvrage , ce qui avait paru a Ray et à 

 Lister un phénomène unicpie , ne méritait déjà plus ce 

 nom , car Gualtiéri donne , tout à côté , ( lettres D et E ), 

 des figures d'une autre espèce sénestre , Claiisilia papil^ 

 laris , Drap. Cependant la sénesirorsité était encore si ra- 

 rement observée , qu'il indique par le mot idem la répéti- 

 tion totale des mêmes caractères, plus ensuite les papilles 

 blanches qui distinguent Tcspèce ; et ensuite , pour montrer 

 que les espèces suivantes, Pupa tridens et cinerea^ (lettres 

 F et G ) , bien que très-voisines des autres , rentrent dans 



la règle commune , il détiiilïc leur caractère dextre par la 

 phrase contraire , a sinistrd in dextram convolutus. Et 

 l'on ne doit pas s'étonner de ce soin minutieux , lorsqu'on 

 remarque que le graveur de Gualtiéri a toujours eu soin 

 de représenter l'ouverture des coquilles de son véritable 



côté , év itant ainsi les distractions dans lesquelles sont tom- 

 bés si souvent ses prédécessems. 



Ces exemples suffiront , je pense , pour démontrer que 

 tous les anciens auteurs , ( je désigne sou* ce nom ceux qui 



sont antérieurs au 18.™* siècle ), étaient persuades que 

 toutes les coquilles étaient et devaient être dextrcs , et qu'ils 

 considéraient comme très-important de faire mention de 



h 



celles qui s'écaitent de cette règle. Donc, puisqulls nont 

 pas mentionne la sénestrorsité des Planorbes , ils les ont tou- 

 jours cru dcxtres. 



Je passe maintenant aux auteurs du 18."^ siècle, qui, si 

 j^ose employer cette locution , représentent le moyen âge 

 en histoire naturelle. 



A la suite du passage de Ray que je viens de transcrire , 

 Gualtiéri en cite un autre plus récent. Il est tiré du voyage 



