\ 287) 



citer. La dernière même est tiœe de MuUcr seul. Or , Mul- 

 1er setait beaucoup occupé des animaux des cocjuillest 

 Donc , Muller regardait la coquille des Planorbes comme 

 géaéralement dextre , et je n aï pas besoin de faire remar- 

 quer combien son autorité est imposante. 



Bien plus , Muller était accoutumé a voir la surface supé-* 

 rîeure concài^e dans la plupart des Planorbes. Il crut voir 

 un Planorbe dans le cornu arieiis , que M. de Férussac , 

 avec tant de raison , a ramené au genre Ampullaire ; et 

 Comme il ne connaissait pas lanimal, il retourna la coquille 

 pour mettie la concavité en dessus. En conséquence , cette 



h 



coquille , seule parmi tous les Planorbes de Muller cît^s • 

 par Linné , fut décrite ainsi qu'il suit par le premier de ces 

 àutem'S : PLanorbis fconirarius ) testa sinistrorsâ suprà 

 timhilicatd jjasciis dh^ersicoloribus. (Muil. liist. verm. 2. 

 p. iSot. n. 342.) Il paraît que Linné [Mus. Lud. Ulr, 666. 

 n. 36^*) 5 n^adopta pas cette manière de voir , et regarda 

 la coquille en question comme déxtre , car il la décrit sîm- ^ 

 plcment ainsi : H, cornu atietts. Testa Umbilîcatd pla^* 



niusculd, aperturâ ovali^ 



Linné 



MuU 



4 



ainsi, (p,36i2) : Testa supra plana , suhtits conveoca 

 umblUcata ; description qui nest exacte qUe lorsque la 

 bouche est placée à dioite. 



Au résumé, les auteurs du 18.* siècle ont été divisés 



sur la Question aui nous occupe» Adânson 



ë 



que 



ccpe 



clauicnt dextre. Toumefort croyait que presque toiites- les 



Muller 



ablcmcnt 



