/ 



( 75) 



^ 



nière formation. Elle m'a paru sensiblement sortir du sein 



del 



a craie. 



Quel(jue soin que J'aie pris , je n'ai pu apercevoir dans 

 cette roche aucune trace de corps marins, appartenant à 



la classe des mollusques- Aucun débris d'échinide ne sjest 



^ 



offert à mes yeux , malgré l'assiduité de mes recherches. 

 Seulement on y aperçoit , quoiqu'assez raremenl encore , 

 des corps orbiculaîres de petite dimension , entièrement 

 fondus dans la substance de la pierre , et qu'on prendrait 

 volontiers pour des oolilcs. 



Dans les couches de craie et les amas inclinés de cette 

 matière 5 dans cette même localité, on voit au contraire des 

 quantités prodigieuses d'oursins fossiles et de noyaux d'our- 



r 



sins de genres différens , et bien d'autres corps marins de la 

 classe des invertébrés , ainsi que des débris de zoophytes , 

 empalés et confondus au milieu des couches, doîi il est 

 aisé de les dégager. 



Afin de mieux faire connaître l'un et l'autre de ces deux 

 terrains , je vais donner ici les caractères minéralogiques 

 de chacun. 



Le calcaire crayeux des roches de Tercis est effervescent, 

 d'une texture lâche, tendre, grenue , a grains variables or- 

 dinairement gros , d une couleur d'un gris blanchâtre , ti- 

 rant généralement sur le bleuâtre, quelquefois passant au 

 verdâtre, rarement au blanc. On y distingue des grains 

 siliceux , et avec la loupe des molécules vertes d'une grande 

 ténuité, ayant toute l'analogie des grains de chlorite. On 

 y découvre encore des paillettes très-pçtites de Mica. 



Cette craie se brise aisément; mais détachée de la car- 

 rière, elle prend de la dureté et est exploitée pour les 



r 



constructions. 



A tous ces caractères on reconnaît facilement la craie 

 inférieure ou craie grossière appelée tufeau. 



