( '55) 



^ 



È. 



prœcox 



B. 



7)11 



Igans. 



nue1s à leur parfaite maturité ^ et bombes en dehors, et l'embryon 

 ' voîcî pourquoi. Toutes les vignes est bien pleurorhizé. Du reste. 



des coteaux du Périgord sont, à 

 peu de jours prés, travaillées à 



sauf sa taille , beaucoup moiuûjre 

 et une forme plus approchante 



|a même cpo(jue , et cette épo- de la globuleuse , il ne diffère éri 



graines de crucifères , macérées dans Teau , développer autour 



■ 



d'elles celte espèce d'atmosphère du mucilage dont parle M. de 



F 



Candolle ( Prodr. T. I.*', p. i32 ) : « Spennoderma crassiusculnm , 

 » exlhs ut videtur petliculd cinctwn nunc adpresslssimd , nunc ùl 

 » alant mernbranaceam expansé. , nunc peb aquîe iai&iBizioK£M retico- 



» LATlBi MUClLAGITfOSA. OELATIIVOSAVE FACTA M. 



Je me suis servi de mon procédé ordinaire pour dégager du tégu- 

 merrt propre l'embryon des Batharea vuigaris et prœcox ^ et j'aî 

 été fort ctonné, après vingt quatre heures de macération dans Feauf 

 froide , de trouver ^ au lieu du nuage mucîlagineux auquel les autres 

 crucifères m'avaient habitué, que les graines dos Batharea sont 

 enveloppées d'une vaste et épaisse chevelure 3e hlamens pellucides, 

 incolores , visibles seulement à une forte loupe , droits , simple» 

 autant que j'ai pu le voir, et dont la longueur dépasse le diamètre 

 de la graine. On dirait des filameus d^Oscillaîres. 



Au bout de 4^ heures de macération, le nu o^e filamenteux était 

 assez facilement visible à Vœil nu , par transparence , au grand jour. 

 Les Glameus avaient beaucoup augmenté en longueur : ils étaient 

 irès-inégaux, et je crois qu'ils avaient même un peu acquis en dia* 

 mètre, car je pouvais en distinguer beaucoup sans luupe : mais il 

 j avait dans l'eau des graines qui n'en portaient aucun ; je pré- 

 sume, que c'étaient celles qui provenaient des siliques cueillies h 

 une époque très-éloignée de la maturité , parce que j'avais eu 

 soin de soumettre les unes et les autres à l'opération. 

 , Le troisième jour, n'apercevant aucun phénomène nouveau , je 

 cessai l'expérience, sur laquelle le défaut d^un bon microscope me 

 prive de donner plus de détails f je me borne à mentionner le fait y 

 qui m'a paru remarquable. Lorsqu'on relire les graines de l'eau et 

 qu'on les presse entre les doigts , on ne sent pa^ la plus légère 



impression qui ressemble au toucher d'une matière mucilagiaeuse. 



