r 



( i8o ) 



r 



La réunion d'ovules, dont je vais parler, paraît se ratta- 

 cher à la fols à la première et à la dernière des espèces de 

 greffes naturelles que je viens de citer. J'ai cru devoir la 

 faire connaître , d^abord à cause de sa rareté, car M. Tur- 

 pin n'aurait pas man^jué de la signaler s'il avait eu l'occa- 

 sion de l'observer , et ensuite à cause de la lumière qu'elle 

 ' me paraît jeter sur la nature des tégumens de la graine. 

 . Le 23 Novembre i832 , je trouvai dans un petit bois, 

 à Lanquais ( Dordogne ) , un gland de moyenne grosseur , 

 tombé d'un chêne pédoncule ou d'un chêne à fruits sesslles 

 ( je n'ai pu m'assurer lequel des deux ) en pleine gertnina- 

 tien , et pourvu de deux radicules , dont l'une déjà longue 

 d'un pouce , et Tautre d'un demi pouce : le péricarpe , non 

 encore déchiré était aussi lisse et aussi régulier qu'à l'ordi- 



naire- 



La présence de deux ovules dans un seul gland de chêne 



est au moins bien rare ; je ne me souviens de Favoir vu 



signaler nulle part , puisque les auteurs affirment au con- 



r 



traire que cinq ovules , sur les six , avortent constamment. 



■t 



Le développement d'un plus grand nombre d'ovules se 

 présente au contraire très-fréquemment dans le Châtai- 

 gnier. Je voulus donc voir si la réalité répondrait à Tappa- 

 rence , et l'ouverture du gland me fît voir que ma première 

 idée était fondée. ^-** 



Je vis d'abord , ou je crus voir , deux cotylédons de 

 forme ordinaire j et qui , au premier coup-d'œil , semblaient 

 normaux- Chacun d'eux émettait une radicule, accompa- 

 gnée îi sa naissance de deux lobes triangulaires et pointus, 

 dirigés vers la racine ( oreillettes ordinaires des cotylédons, 

 "mais, ici, elles étaient en nombre double), et ils s'ap- 

 pliquaient Vun contre l'autre par une surface très-plane. 

 Mais ce qui me montra de suite la fausseté de plusieurs de 

 ces apparences , fut la présence , entre les deux cotylé- 



