( 221 ) 



m ■ 



tjua quel point Marcgrave a raison; mais il paraît douteux 

 qu*une queue enlevée imniédiateinent a son origine, ne 

 pnisse être réparée comme celle dont une portion seulement 

 a été rompue. Le même naturaliste décrit aussi dans le 

 même chapitre un saurien que les Brésiliens et les Tupinam- 

 bous nomment Aniewa, II le dit semblable en tout au Ta- 



+ 



raguira des Brésiliens, dont il ne diffère que par sa queue 



à 



fourchue ( i ). Cette particularité ne doit point être consi- 

 dérée comme un caractère spécifique ou générique ; ce 

 n'est qu'une circonstance accidentelle , ainsi que Ta déjk 



h 



fait remarquer le célèbre auteur du Règne animal ( 2 ) , et 

 elle appartient au sujet de ce Mémoire, 



On trouve des détails plus circonstanciés dans un Mé- 

 moire de Perraut (3). Celui-ci a fait quelques observations 

 exactes et des recherches sur la manière dont cette repro* 

 duction a lieu. Il cite l'exemple d'un lézard vert , long 

 d'environ ^ pouces, dont la queue fut coupée. Une partie 

 semblable à celle qui manquait se reproduisit dans l'espace 

 de i5 jours ; ce nouvel organe n'avait pas la couleur verte 



1 ) Ameiva Brasilieasibus et Tupînamhis ; ah'a species lacerto-* 

 I» rum et superiù$ descriplae Taricu!r;e per omnia similis , excepte 

 *> quod caudam furcatam Iiabeat , id est^ desincntem in duo corn^a 

 » recla ». p. 338. 



( 3 ) « Le nom à^Ameii^ay selon Marcgrave, désigne un lézard 

 » à queue fourchue, ce qui ne peut être qu*une circonstance acci- 

 » dentelle 5 Edwards ayant eu un individu de la division ci-dessus, 

 » où cet accident s'observait, eu a appliqué le nom a loule l'cs- 

 » pèce. Marcgrave compare le sien à son Taraguira qui, d'après 

 » sa description , serait plutôt un Marbré ». Cuvitr ^ Bègn^ anim. 

 t. 2 ( 1829 } J p. 18. 



( 3 ) Essai (le Physique , t. IV. MDCLXXXVIII , p. i. et suiv,; 

 un mémoire intitulé ; De la génération des parties qui ie^iennerU 

 à quehjues animaux après a^oir été coupées. 



V 



