( 225 ) 



» même grosseur et longi^eur sans nulle apparence de bles- 

 » sure ou de cicatrice , et qui fut trouvé daus un endroit où 

 » les enfans ne pouvaient pas l'avoir mutilé. Celui que Rédi 

 » a représenté, avait trois queues inégales et toutes diffé- 

 /) rentes; or, ne serait-t-il pas plus raisonnable de penser 

 » que ce sont là autant de monstruosités qui dépendent de 

 » la nature j laquelle se joue tous les jours de mille manières 

 » daus ses opérations »? Si ces auteurs avaient disséqué le 

 lézard dont ils parlent, s'ils avaient fait des expériences ou 

 cherché à réunir un plus grand nombre de faits, ils auraient 

 certainement été conduits à émettre une autre opinion. 



Valmont de Bomare (2), après avoir rapporté qu'il y a 

 des lézards gris qui ont double et triple queue , émet une 

 opinion qui paraît calquée sur les précédentes : selon lui , 

 « la cause de la bifurcation de la queue des lézards paraît 

 » avoir une sorte d'analogie avec la vertu reproductrice du 

 B polype ; cependant cette bifurcatîori peut être due à des 

 » pierres qui , en tombant sur la queue de ces animaux , la 

 n coupent en deux ou en trois : la queue vertébrée est la 

 » seule et ancienne queue , celle qui n'a point de vertèbres 

 » osseuses ni cartilagineuses , mais une espèce de tendon est 

 » la nouvelle queue, qui est beaucoup plus molasse et moins 

 » fragile » . Voilà une explication qui est bien évidemment 

 un mélange de plusieurs des opinions précédentes , on y 

 reconnaît surtout celle de Néedham , excepté cependant que 

 ce dernier donne à entendre que ce sont les enfans qui 

 peuvent fendre la queue des lézards , tandis que Valmont 



j 



attribue cet effet à des pierres , ce qui serait plus difficile 

 encore • Le même auteur dit en parlant du lézard vert , que 

 si on lui coupe la queue , elle repousse ; et il rapporte à cette 

 occasion l'opinion de Perraut. 



( 'i ) Dlct, rais. umV. dhist. nat. , t. 5, 'MDCXLXXVI,;?. 96. 



