\ 



( 22g ) 



formation. Il rapporte aussi que M. Moquin lui a dit avoir 

 manifestement observé un commencement de végétation 

 sur une queue incomplètement rompue. II a tenté plu- 

 sieurs fois de produire des ruptures partielles ou incom- 

 plètes dans Tespoir de voir naître une nouvelle queue en 

 conservant l'ancienne, mais toujours les mouvemens de 

 l'animal ont complété la séparation au bout de quelques 

 jours, et parfois même , *au bout de plusieurs heures ; il en 

 conclut que les queues doubles se produisent par une 

 reproduction simultanée. J'ai fait aussi plusieurs fois les 

 mêmes tentatives et elles ont toujours échoué ; mais un 

 lézard que j'ai examiné m'a fourni une preuve non équivoque 

 que les choses peuvent se passer comme M. Moquin dit 

 l'avoir observé. Enfin, M. Dugès cherche la cause de celte 

 particularité : « A quoi tient, dit-il ^ ce phénomène sîngu- 

 » lier ? Il semble être inhérent k quelque disposition oa 

 » aptitude individuelle , et l'on ne peut expliquer que de 

 » cette façon l'existence d'une queue triple ; si les bouts 

 js sont réellement tous trois de nouvelle formation , il faut 

 » bien alors qu'une première rupture ait produit une queue 

 » blfurquce , et qu'une deuxième rupture , arrivée à l'une 



des branches de la bifurcation, ait renouvelé au bout 

 * de celle-ci la même duplication ; c'est toujours, en effet, 

 » de deux bouts dsfférens et non d*un même lieu , que 

 » naissent les trois appendices » . Ce n'est pas ainsi que se 

 forme ordinairement cette multiplication de la queue : elle 

 est presque toujours le résultat du développement de nou- 

 veaux appendices sur les points lésés d'une queue brisée, 

 comme me l'ont appris celles que j'ai disséquées. 



Voilà un grand nombre d'opinions émises sur la repro- 



L 



'duction de la queue des lézards et sur l'organisation et l'ori- 

 gine de celles de ces queues qui portent plusieurs appendices. 

 Chacune de ces opinions renferme des assertions vraies , 



a - 



