t =42 ) ' 



chcfThcnt des àeux cartilages qui demeurent accoles dans une 

 étendue de 6 lignes, après laquelle ils se séparent pour con- 

 courir a former deux appendices, - 



Obs. XL Un petit lézard que je croîs ctre un individu 

 jeune duLacerta muralis y et qui appartient au cabinet de 

 la ville, porte une queue longue de deux pouces ( i ). Cette 

 queue est de nouvelle formation, et conserve seulement 

 quelques-uns des caractères extérieurs particuliers a ceux de 

 ces organes qui ont une pareille origine. On retrouve à Tin- 

 tcrieur, l'organisation qui leur est propre. Elle porte sur la 

 face dorsale , k quatre lignes de sa base, un appendice 



H 



long de trois lignes , recourbé, d'une couleur plus claire et 

 paraissant être beaucoup moins ancien qu elle. Il est im- 

 planté dans une division incomplète de la queue. Les deux 

 ■verticilles entre lesquels il se trouve placé , sont détachés et 

 fartés l^un de l'autre au moins dans le tiers de leur éten- 

 due. Je n'ai pas trouvé de cordon cartilagîneut dans son 



întérienr» 



Ce fciit vient bien évidemment à l'appui de l'observation 



de M- Moquin, cité par M- Dugès. Les caractères du se- 

 cond appendice lui assignent une origine postérieure à celle 

 dd la queue plus longue qui remplace l'organe primitif* Il 

 est doue probable qu'une rupture partielle de celle-ci a eu 

 lieu, et c'est dans un point correspondant aux dernières 

 vertèbres du tronçon de l'ancienne queue et en vertu de la 

 faculté qu'ont ces organes de donner naissance à un nouvel 

 appendice sur chaque division qu'ils éprouvent , que ce- 

 lui-ci s'est développé. Plusieurs des observations qui pré- 

 cèdent peuvent encore servir de preuves à lappui de la 

 même opinion, puisque dans ces différens cas , lune des 



( 1 ) Ce lézard a été déposé au cabinet diustoire Baturelle de 

 notre irille , par M- Roussel, titoiaire de U Société linnéennc. 



