4 



^fi 



r 



et considérant le respect que Ton doit pour les anciennes 

 traditions , il invite les naturalistes a juger , dans le doute, 

 avec une extrême réserve , sur l'existence de ce singulier 

 quadrupède , dont le genre pourrait êtie éteint à l'exemple 

 de tant d'autres mammifères , tels que le Mastodonte , le 

 Paléothère , etc. , etc. 



Depuis ces observations , M, Marcel de Serres vous a 

 communiqué un Mémoire , plein d'intérêt , dans lequel il 

 cherche à prouver , d'après les lois de l'analogie , basées sur 

 Tanatomie , que la Licorne , telle qu'elle a été désignée par 

 l'antiquité , comme un quadrupède \ pieds fourchus , n'a 

 jamais pu exister ; une corne placée au front , sur une su- 

 ture , ne pouvant tenir. Néanmoins , l'auteur ne rejettant pas 

 entièrement la possibilité de l'existence d'un quadrupède 

 ùnîcorne , et tout en convenant qu'elle a au contraire quel- 

 que chose de réel , puisque les Antilopes en fournissent des 

 exemples, il inclinerait à penser qu une espèce d'Antilope, 

 qui nous est mamtenant inconnue , aurait pu être regardée 

 par les anciens comme la Licorne ouMonoceros( i ). 



ta Société Linnéenne ajant appris , lorsque le Mémoire 

 de M. Marcel de Serres lui parvint , qu'il avait été publié 

 dans un journal périodique , à eu le regret de n'avoir pu 

 le faire inséver dans ses Actes. 



B. CONCHYLIOLOGIE FOSSILE. 



j 



Je vais , Messieurs , vous exposer dans cette division zoo- 

 logique , les divers travaux qui vous sont parvenus sur les 

 dépouilles fossiles des animaux invertébrés, qui ont jadis 



, (i)NoTA. M. Laterrade a recueilli de nouvelles observauons qui 

 prouveraient Texisience réelle de la Licorne. Voyez Actes de la 

 Société Linnéenne , ipm. 5. p ti5. 



