( 8o ) 



îtidifFeicriiuient , en leur simple qualité de graines , je ne 

 puis non plus découvrir , dans les dogmes payens , aucune 

 explication qui tende à faire considérer cette déposition 

 comme allégorique ou symbolique. 



+ 



Lanrjuaîs (^ Dorâogoe ) , 9 Décembre i834' 



Charles des Moulins. 



i 



Posl-Scriplum. — Long-temps après avoir terminé la 

 Notice qu'on vient de lire ^ et dont Timpression a été retar- 

 dée par des circonstances indépendantes de ma volonté , 

 j'ai appris que M. Jouannet , de TAcadémie de Bordeaux , 

 publiait, dans le Calendrier administratif de la Dordogne 

 pour 1835 , un Mémoire sur le même objet. C'est donc a 

 son travail qu'il faudra recourir pour tous les détails archéo- 

 logiques de cette précieuse découverte. 



Un article du bulletin médical de Bordeaux , dont jai 

 lu la substance dans le n." ^6 de YEcho du Monde sa\^ant 

 (du i3 de ce mois ) , me désigne comme ayant recueilli 

 les graines dont il s'agit dans les tombeaux de la Monzie. 

 J'ai du écrire de suite au rédacteur de VEcho pour rectifier 

 cette inexactitude. Je n'ai Jamaisété à la Monzie , et c'est de 

 M. l'Abbé Audierne seul , que j ai reçu les communications 

 qui ont servi a la rédaction de mon travail. J'ajoute, enfin , 

 que le Bultetîn médical a substitué au nom du Medicago 



ijolium . 



minimum , qui n'appartient a aucune plante européenne. 



9 



Février i835. 



Charles des Moulins. 



biacoe f Croton tlnctorium ) , qui justifierait du moins le nom de 

 Tricvccum. Peut-eUe Pline a-t'il confondu trois plantes , et pins 

 .encore. Au résumé, a il est fort incertain » , dît M. Loiseleur- 

 Deslongchamps ( Dict. des Se. Nat. , art. Héliotrope , T. XX. 

 p. 476 ), « qu'aucun de nos Héliotropes soit celui des anciens j»*. 

 Je crois qu*il a toute raison. 



