(8i) 



'J 



b «- 



^ l 



GEOLOGIE. 



m. Observations ^z^r les Puits 





834 ^/'«'- ^ 



j ■ 



Les observations que nous avons publiées sur les puits 

 artésiens , ont été l'objet d'une critique assez amère , pour 

 exiger de notre part une réponse , moins nécessaire pourtant 

 dans notre intérêt , que dans celui de la vérité. En effet, 

 lauteur d'une notice sur de nouveaux puits artésiens prati- 

 qués dans le département des Pyrénées orientales , notice 

 insérée dans le n.» 76 de l'Institut ( Journal du aS Octobre 

 1834), tout en traitant d'erronné ce que nous avons avancé 

 sur la théorie du forage , finit cependant par en reconnaître 

 Inexactitude. Nous n'aurions donc , qu'il opposer lauteur à 



lui-raêrae 5 pour prouver combien peu ses^ assertions sont 

 fondées. 



L on juge aisément qu'il ne s'agit pas , dans de pareilles 

 questions , de petits intérêts de vanité , mais de savoir 

 comment il convient de les résoudre j c'est donc sur le fond 



F 



d'une question qui mérite toute l'attention des agronomes, 

 et qui se lie d'une manière directe \ la géologie , que nous 

 croyons devoir appeler l'attention des savahs. 



Nous ne suivrons pas lauteur de la notice, dans ce qu'il 

 dit sur les nouveaux forages pratiqués à Bagcs et qui comme 

 les précédens ont été couronnés d'un succès complet; nous 

 attendrons , pour asseoir notre opinion a cet égard , d'avoir 

 pu visiter les lieux où ces puits ont été ouverts. Nous nous 

 bornerons, dans ce moment, à rechercher ^ s'il est réelle- 

 ment constant , ainsi que nous l'avons avancé , que les eaux 

 que l'on y a découvertes se trouvent au dessous de la tota- 

 lité des terrains tertiaires ; et en second lieu , si Ton peut 



L 



supposer , qu'elles soient les restes de celles qui ont tenu 



2 



