/ 



( '43 ) 



d'une Vitrine ; mais là se bornaient nos connaissances sur 



^ 



^ Cet animal curieux , et un auteur a même dît qu'on serait 

 peut-être obligé , quand on le connaîtrait mieux , d'établir 



T. 



pour lui un genre distinct. J'ai donc pensé qu'il ne serait 



^ r 



pas sans intérêt de prouver , par une description détaillée 

 et par des observations fuites sur lanimal vivant , qu'il est 

 absolument impossible de le séparer du genre Limnée , 

 malgré les caractères singuliers qui le distinguent de ses 

 congénères. Enfin , comme il n'en existe aucune figure , à 

 m£^ connaissance , je joins ici un croquis de l'animal vivant, 

 et quelques détails grossis. 



Parmi les espèces de Limnées que je connais , il en est 

 une dont 1 animal est , quant à ses formes , et exception 



'i 



faite de l'ampleur du collier , extrêmement voisin de celui 



qui nous occupe 



ç 



conclure par analogie , le Z, auricularia y dotit je ne 

 connais pas Tanimal , mais dont la spire , moins élancée 

 que dans Vo^ata ^ l'est davantage que dans le glutinosa ^ 

 doit être plus voisin encore , par les caractères de son ani- 

 mal , de cette dernière espèce. 



Quoiqu'il en soit , Tanimal du L. glutinosa est énorme, 

 velouté et presque gélatineux , très-élargi , obtus à ses 

 extrémités. Sa couleur , jaune -verdâtre dans les parties 

 minces , est d'un gris verdâtrc dans les parties plus épaisses- 

 Il est tout parsemé de très-gros grains calcaires d'un jaune 

 doré , non également répartis dans les diverses parties de la 

 peau , mais agglomérés en paquets irréguliers et fort écartés 

 les uns des autres. Dans les intervalles qui séparent ces 



pas observé par eux-mêmes, ont répelé cette asseriioQ erronée 3 

 parmi eus , on peut compter Draparnaud , qui n'eût pas manqué 

 de parier de l'organisation remarquable du manteau^ s'il eut eu 

 l'occasion d'étudier Fanimal dont il s'agit. 



