T-i- 



/ 



• ( 23 ) 



deux ovules do chêiie ^ renfermées dans le inêyne péricarpe. 

 Après avoir parlé de la grefFe naturelle des fruits et de leurs 

 diverses parties, et surtout de la greffe des ovules, très- 

 rare , puisqu'il n'en est cité qu^un seul exemple observé 

 par M. Turpin surle marronier dinde , M. Des Moulins y 

 a ajouté quelques détails de comparaison entre le gland et 

 la châtaigne. 



Le. gland qui Fait l'objet de ce mémoire fut trouvé par 

 lui. Il était de moyenne grosseur , en pleine germination , 

 et pourvu de deux radicules , dont Tune était déjà longue 

 d'un pouce j et Vautre d'un demi-pouce : le péricarpe , non 

 encore déchiré , était aussi lisse et aussi régulier qu'à Vor- 

 dînaire. Ce fait lui parut d'autant plus surpienant que les 

 auteurs affirment au contraire que cinq ovules, sur six , 

 avortent constamment. (Le contraire arrive très-fréquem- 

 ment dans le châtaigner.) 



Il résulte de ses observations: 



m 



1". Que cette greffe par l'une des enveloppes de la grai^ 

 nCy présente un cas de retour vers l'ordre normal du genre 

 chêne , qui est d'avoir un fruit à six ovîiles ; 



2". Que l'enveloppe qui sépare les deux embryons, dans 

 le gland dont il s'agit^ n'appartient point au péricarpe , 

 mais qu'elle est le tégument propre de la graine ; 



S"", Que le péricarpe du chêne est entièrement homogè- 

 ne, c'est-à-dire, formé d'une lame unique, et que le té- 

 ^gument propre de la graine est néanmoins plus intime- 

 "ment uni au péricarpe qu'à la graine elle-même , du moins 

 à l'époque de la maturation. 



M. Monteaud vous a remis une note sur le gebânicm 

 ï>usiLLUM trouvé près de Bordeaux , à Caudéran , dans les 

 terrains sablonneux. Cette espèce, nouvelle pour la Flore 



I 



de notre département, avait été jusqu'ici confondue ave<> 



y 



