( «73 ) 



dans toutes les Echinides dont la bouche est excentrique , 

 le nombre des pièces coronales n'est pas identique dans 

 toutes les séries verticales ( de mcme espèce , arnhulacrai-' 



res ou anambiilacraires ) du même individu. 



3-** Le nombre des pièces coronales de chaque série ver- 

 ticale est infiniment pkis considérable dans les séries am- 

 bulacraires que dans les séries anambulacraîres- J'établis en 

 principe , d'après une observation constante , que les pièces 

 coronales ambulacr-AIBES sont seules susceptibles cVétre 

 percées de trous pour le passage des suçoirs , ( on sait 

 que, comme Ta dit M. de Blainville , les tubercules des 

 Cidarites ne sont pas percés de part en part ) : les anambu- 

 lacraîres n'en ont Jamais ^ même autour de la bouche. Les 

 ambulacraires n'en ont pas toujours ; mais lorsqu'elles en 

 ont , chacune de ces pièces ou assules n'a jamais plus de 

 deux trous. De là il suit que lorsque une Echinide , ( genre 

 Oursin y par exemple ) présente des ambulacres multiporeSj 

 où les trous sont rangés en denticules ( Blainville ) de 3 à 



de 



défi 



tité de plaques ambulacraires dont chacune est percée 

 de deux pores. J'ai été conduit à la certitude , sur ce 

 point , par l'examen des parties molles conservées dans le 

 Scutella quadri/ora , Lam., que mon ami, M. Rang, a 

 rapporté de l'Ile du Prince ( côte occidentale d'Afrique). 

 Cette organisation constante des ambulacres sera décrite 

 avec le plus grand détail , dans la suite de mes Eludes sur 

 les Echinides , et de manière à ne pas laisser douter , ce 

 me semble , que tel est l'état normal des Echinides , et que 

 lorsque , vers le haut d'un Oursin par exemple, on croit 



■ 



compter moins de plaques distinctes que de paires de pores, 

 ^cela provient d'une soudure , à cause de Texcèsdes maté- 



\ 



^ • 



individualisation 



pêche 



