> 



{ «79 1 



T * 



des mâchoires ; mais c'est parce que rorganîsatîon de la 

 famille est portée à toute sa perfection que l'existence des 

 mâchoires vient se joindre à la parfaite symétrie organique , 

 et que la bouche est fixée an centre apparent. Je dis 

 apparent; car on pourrait considérer la chose sous Un 

 autre point de vue bien plus élevé. Je prouverai , dans le 

 Mémoire qui suivra celui-ci , en parlant des Spatangues en 

 particulier, quiin déjètement du corps d'avant en arrière 

 peut modifier singulièrement en apparence l'aspect de 

 ce corps , sans déranger son organisation régulière- 

 ment radlaire. H en est de même de l'élargissement, de 

 l'applatissement et des sinuosités du bord. On pourrait donc 

 inférer de là , organiquement parlant , que la bouche des 

 Echinides est toujours centrale , puisqu'elle est tou- 

 jours y ainsi que le sommet, ouverte dans la ligne mé- 

 diane. 



Je rejette donc ce caractère , en tant qu'essentiellement 



primordial et pris isolément; mais je m'en sers, et même 

 en première ligne , comme concomitant et très-facile à voir. 



4." Comme l'a dit notre illustre Cuvier , les caractères 

 naturels les plus immuables sont ceux que fournissent les 

 dents. C'est donc dans l'appareil masticatoire que Je prends 

 les miens .( du moins pour les genres ou on a pu les obser- 

 ver ). J'établis d'abord une division première , fondée sur 

 l'absence ou la présence des supports osseux à l'intérieur 

 du test. ( Les genres Clypéastre , Scutelle , Fibulaire et 

 Cassidule de Laniarck sont les seuls qui en aient ). 



Quant aux mâchoires, il m'est démontré qu'elles existent 

 dans trois genres ou je ne les ai pourtant pas vues ^ puis- 

 qu'ils ont des auricules régulières ] et que des aurîcules 

 régulières, sans dents, ne serviraient à rien. 



Lorsque les Echinides n'ont pas d'appareil masticatoire 

 ou bien qu'il m'est impossible d'affirmer qu'elles en ont ou 



