J - 



> 



( 223 ) 



L 



Il ne me reste plus qu'à écarter toute obscurité de ce que 

 j'ai dit au sujet des ambulacrcs des Spatangues , savoir : 

 cfuils ne sont jamais tous complètement planées et su-' 



perflciels* ' 



A très-peu d'exception près , il sont tous les cinq plus 



m 



ou moins excavés dans leur portion dorsale [pétaliforme ), 

 soit dans lensenible de cette partie , soit dans la partie d<?s 

 plaques anibulacraîres qui porte les paires de pores. 



Ce petit nombre d'exceptions se présente sous les formes 

 suivantes : 



I,** Le sillon antérieur n'existe pas ( Sp. coîumbaris ) 

 ou n'offre qu'une trace peu sensible ( Sp, hiifo ) : mais 

 alors les ambulacres latéraux et postérieurs sont profondé- 

 ment excavés. 



h 



2*<* Les ambulacres latéraux et postérieurs ne sont pas 

 symétriques dans leur composition , c'est-à-dire que la 

 double série postérieure des pores qui la dessinent est ex- 

 cavée , tandis que l'antérieure est parfaitement superficielle 

 ( Sp. radiatus ) : et alors encore , le cinquième ambulacre 

 ( sillon antérieur ) est profondément excavé, 



3.*^ Enfin , les ambulacres latéraux et postérieurs sont 

 rigoureusement superficiels ( Sp, triincatns)^ mais alors 

 encore le cinquième ambulacre est manifestement exprimé 



I 



et excavé* 



L 



L 



S'il arrivait qu'un échantillon de cette dernière forme 

 manquât totalement de sillon antérieur excavé, il faudrait 

 nécessairement le classer dans les Ananchjtes ou les CoUy- 

 rites , selon qu'il aurait l'anus infra ou ^ii/?rà-marginal , 

 et la bouche réniforme ou non- 



TV^. B. Je joins ici quelques résumés numériques et géo- 

 logiques , qui me paraissent offrir quelqu 'intérêt , quoiqu'ils 

 se trouvent ici privés des détails spécifiques qui peuvent ^ 

 seuls leur donner le prix dont ils sont susceptibles. 



