apicîales. 



plusieurs trous latéraux et îrréguliers : il n en a pas infe'ritu- Apophyse 

 rement. L un des trous latéraux donne passage au ligament intérieure 

 suspenseur de l'œsophage. "^"^^ ^^"^"^"^^ 



Cette apophyse est assez fréquemment brisée , soit lors- 

 qu'on ouvre l'Echinide , soit par le balloteinent des mâchoi- 

 res lorsque les parties molles sont détruites : elle a environ 

 une ligne en tous sens, dans le CL Rangîanus ; je ne l'ai 

 retrouvée bien entière dans aucune autre espèce- 



4 



ScuTELLE. Organisation tout-à-fait semblable à celle 

 observée dans le genre précédent. Seulement , au lieu d'un 

 sphéroïde , ce n'est plus qu'un gâteau creux , très-applati. 

 Je ne puis le voir entier que dans le Se, quinquefora ; îX 

 n'a qu'un seul trou, sur le côté de la surface inférieure, 

 pour l'insertion du h'gament œsophagien. Dans le Se. qua^ 

 drifora f le gâteau est confondu dans la masse cellulcuse 

 qui ne permet point de voir la surface intérieure du test 

 lui-même. Il n'y a non plus qu'une ouverture qui se rende 

 visiblement sous Vapex. Au total , cette apophyse est plus 

 mince et plus délicate dans les Scutelles que dans les Cly- 



péastrcs. 



FiBULAiRE. Organis^^tion, absolument identique à celle 



observée dans le Scutella quinquefora ; le gâteau est encore 

 plus applati , et son ouverture unique est assez grande. La 

 petitesse des espèces vivantes et la pétrification des fossiles 

 m'empêchent d'apercevoir plus de détails- 



Cassidule. Aucun de mes échantillons ne me permet de 

 voir la pièce dont il s'agit , ni même son empreinte ; mais 

 elle doit nécessairement ressembler a celle des Fibulaires. 



GalÉbite , PyaiKE , Nxtcléolite , Collyhite. Je ne puis 

 rien dire de ces quatre genres sous le rapport qui nous 

 occupe, si ce n'est que les empreintes laisse'es sur des moules 

 calcaires ou siliceux , indiquent quelque pièce saillante à 



l'inte'rieur, et ne me laissent nullement douter de l'existence 



