- 55 - 



Je ne crois pas non plus que modestus Arrow soit distinct de l'espèce 

 africaine précédente. 



O. pictus Haussm. est considéré par d'Orbigny comme distinct 

 d'O. formosus Chevr.; Arrow avait émis la même opinion en 1908. 

 Je n'ai pas pu observer un nombre suffisant d'exemplaires de ces 

 deux formes pour émettre un avis positif, mais j'ai peine à croire 

 que l'opinion de ces deux entomologistes soit fondée. 



C'est avec raison que d'Orbigny considère O. pallens Cast. (nec 

 Ol.) comme synonyme d'O. intermedius Reiche et non d'O. nasicornis. 



Je crois utile de compléter mon catalogue des Onitellicini de la 

 façon suivante, tout en rectifiant quelques coquilles. 



ERRATA ET ADDENDA AU SYNOPSIS DES ONITICELLINI. 



p. 197, 2 e ligne du texte, avant les mots : corps couvert, ajouter : 

 « dans ce cas ». 



p. 198, 21 e ligne, remplacer le nom : Drepanochirus Pér. par le nom 

 « Cyptcchirus Lesne ». 



Note 1, ajouter : Le nom donné par Lesne à ce genre : 

 « Cyptochirus » dans l'ouvrage de Ch. Michel, « Vers 

 Fachoda » publié en 1900 chez Plon et Nourry à Paris, 

 a la priorité sur le nom de « Drepanochirus » donné par 

 Péringuey dans son Catalogue, paru en avril 1901. 



p. 199, 15 e ligne, remplacer le nom : Drepanochirus Péringuey, par 

 le nom : « Cyptochirus Lesne ». 



p. 224, 2 e ligne, le nom : Drepanochirus Péring. passe en synonyme 

 de : « Cyptochirus Lesne, in Ch. Michel, Vers Fachoda, 

 Paris, 1900, p. 499 » 

 13 e ligne, ajouter : « Lesne, op. cit., p. 499, pi. 1, fig. 2, 

 p. 90 ». 



p. 224, 7 e ligne, après : Drepanocerus Cast..., Fahr... ajouter : d'Or- 

 bigny, Voy., Babault, Paris, 1916, p. 30. 



p. 225, 4 e ligne, après les mots : Kirby, Zool. Journ... ajouter : 

 d'Orbigny, Voy. Babault, Paris, 1916, p. 30. 

 14 e ligne, après : setiger Raffr.... ajouter : d'Orbigny, 

 loc. cit., p. 31. 



