- B 34 - 



émise en 1 921. Anticipant sur une publication à paraître ultérieurement 

 sur la faune et la flore microscopiques des entonnoirs de Billbergia 

 pallidiflora Liebmann je puis dire que mes résultats concernant cette 

 plante sont complètement en concordance avec les deux précédentes. 

 Je crois donc pouvoir généraliser maintenant la conclusion faite 

 dans le temps pour Nepenthes : Tout amas d'eau dans une plante, en 

 communication avec l'extérieur, est un milieu où peuvent se développer des 

 êtres microscopiques sans qu'il soit question de symbiose entre la plante 

 et les microorganismes. C'est une simple biocénèse soumise à des condi- 

 tions vitales spéciales. 



CONCLUSIONS GÉNÉRALES. 



1) L'eau des réservoirs de Ravenala madagascariensis Sonner ne 

 peut être de l'eau de pluie, puisque la morphologie du limbe et du 

 pétiole s'oppose à ce que celle-ci y arrive. De plus l'examen des faits 

 normaux et les observations expérimentales prouvent que l'eau de 

 pluie qui découle du limbe et le long du pétiole n'arrive jamais aux 

 réservoirs. 



2) L'eau contenue dans les réservoirs de Ravenala ne peut provenir 

 que de la plante même. 



3) Elle ne sert pas comme réserve puisque la quantité n'en varie 

 ni pendant la période de sécheresse ni pendant la période des pluies. 



4) Elle n'a aucune fonction de digestion de matières animales, 

 comme c'est le cas de l'eau de l'urne de Nepenthes. 



5) Par son poids elle augmente la résistance au vent de la surface 

 formée par les gaines successives des feuilles. 



6) Elle doit donc avoir une fonction statique. 



7) Indépendamment de toute fonction physiologique elle présente 

 une biocénèse microscopique qui n'a qu'un intérêt accessoire pour 

 la plante. 



Eala (Congo-Belge). 



Avril 1923. 



