— 276 — 



dent à l'apicale. Cette partie de la mandibule est du reste plus large 

 et plus déprimée chez terrificus. La tête est plus large que chez Bur- 

 meisteri. Le pétiole plus étroit derrière que chez cette dernière, et 

 moins luisant que chez le 2).. 



'5. (8 à 9 mm.). Tête plus large et plus convexe latéralement que 

 chez Burmeisteri et arcens de même taille. La dent préapicale dévelop- 

 pée comme chez cette dernière, mais l'intervalle denté qui la sépare de 

 la basale plus rectiligne, la mandibule étant plus large et déprimée. 



Ç'. (5 mm.). Tête plus brusquement et fortement rétrécie derrière 

 que chez Burmeisteri et arcens; les côtés plus convexes. La sculpture 

 un peu moins luisante que chez le ^. 



Congo belge : Kasai, Kondué (E. Luja) (Mus Tervueren). 

 Doit se placer à côté de Burmeisteri dont elle diffère surtout par sa 

 robustesse. 



27 — Dorylus (Typhlopone) fulvus West. st. dentifrons Wasm. 



Cette race est remarquable par la grandeur que peuvent atteindre 

 ses "Ç.Wasmann indique 14 mm.: j'ai sous les yeux des exemplaires qui 

 atteignent 15 mm. La couleur est presque aussi sombre que chez la 

 var. obscurior Sants., mais la tête de cette dernière est bien plus 

 étroite et les côtés plus parallèles. L'ouvrière media-minor de denti- 

 frons ert jaune comme la var. stramineus Stitz, laquelle se distingue de 

 dentifrons par la couleur jaune paille des "5- 



Une "^ est munie d'un ocelle médian atrophié au fond d'une simple 

 fossette, chez un autre exemplaire la fossette existe sans trace d'ocelle. 

 Cette fossette disparait déjà chez les 5 de 13 mm. 



Congo belge : Kasai, Kondué (E. Luja). Nombreuses Ç (Types). 

 Stanleyville à Kilo (L. Burgeon). 



28. — Dorylus (Alaopone) atriceps Shuck. 



Gabon : Sam kito (Faure). — Frontière Congo- Cameroun, Région 

 du N' ten (cap. Cottes 1907), Muséum de Paris. Ces exemplaires se 

 rapportent à la description donnée par Mr. Emery (Die Gattung 

 Dorylus 1895), basée sur un exemplaire du Gabon. J'ai quelques 

 doutes que ce soit le vrai atriceps de Schuckard et soupçonne plu- 

 tôt la forme suivante. 



