(Rev. Zool. Afr.. XI. 3.) (A paru le 30-X-1923.) 



Etude des Ephémères du Congo belge 



I. NOTES SUR EATONICA SCHOUTEDENI Nav. 



par 

 J. A. LESTAGE 



Ici même, en 1918, j'ai formulé quelques critiques sur la position 

 générique que les différents auteurs avaient assignée à cette belle 

 espèce, et j'ai tenté de prouver que ce ne pouvait être ni une Ephe- 

 mera (Nav as), ni une Hexagenia (Eaton), ni une Pentagenia (Ulmer). 

 Je déclarais également : 



1) Que le genre Eatonica, tel que l'établissait le P. Navas, man- 

 quait de base, et ceci explique pourquoi Ulmer ne l'avait pas adopté 

 en 1916. 



2) Que ce genre Eatonica, entrevu par le savant entomologiste 

 espagnol, pouvait parfaitement se légitimer, à condition, toutefois, 

 de le remanier (1). 



Ma conviction était, et rien n'est encore venu y contredire, que le 

 rameau pentagénien est confiné dans la zone néarctique, que le ra- 

 meau hexagénien a essaimé dans la zone néotropique, mais non pro- 

 bablement dans la zone éthiopienne, car j'ai des doutes sur la valeur 

 générique de l'Hexagenia fulva Esb. Petersen de l'Afrique du Sud. 



(1) Lestage, Les Ephémères d'Afrique (Revue Zool. Afric, VI, 1918, p. 82) 



