- 305 - 



Faut-il y ajouter l'Ephemera nimia décrite par le P. Navas (i) d'a- 

 près une $ capturée dans l'Ethiopie méridionale par la Mission DE 

 Rothschild? C'est l'avis de Ulmer : « E. nimia ist dieselbe Art (2) ». 



Cependant, à comparer certains points de la diagnose, je ne puis 

 être aussi affirmatif. Evidemment, je laisse de côté tous les caractères 

 de coloration; Eatonica Schoutedeni a une coloration assez variable 

 et Ulmer a parfaitement mis ce point en évidence; ce que dit le P. 

 Navas de sa nouvelle espèce peut fort bien convenir à YEatonica 

 Schoutedeni. 



Trois points, cependant, et même quatre, doivent être mentionnés : 



i° L'auteur assimile sa nimia à Schoutedeni, en la plaçant parmi les 

 les Ephemera ! ! Ne conservait-il plus son genre Eatonica'? Le P. 

 Navas n'en dit pas un mot ! ! ! 



2 La nimia a le « prothorax transversus »; chez Eatonica Schoute- 

 deni il est remarquablement allongé (3). 



3 Les dimensions sont absolument discordantes : 



E. Nimia $ E. Schoutedeni $ 



Long, du corps : 17 mm. 28 mm (4). 



Long, des ailes antérieures : 14 mm.? (5) ..22 mm. 



4 II convient de citer également certaines différences dans la 

 coloration de la nervation, et le silence de l'auteur concernant la 

 teinte fortement rembrunie des champs costal et sous-costal; cette 

 teinte avait été signalée par Ulmer en 1916 (6), par Needham en 

 1920 (7), et je la retrouve chez le nouvel exemplaire que j'ai sous les 

 yeux. Ce caractère est donc bien fixe, d'autant plus qu'on le voit 

 encore chez le sub imago. 



(1) Navas, Memor. R. Acad. Cienc. Art. Barcelona, XI, igi5, p. 373. 

 (3) Ulmer, loc. cit., p. 109. 



(3) Ulmer, en 1916, écrivait que le pronotum Ç était « kurzer als breit»; en 1930, 

 il l'indique comme « langer als breit ». Il y a donc contradicion ! ! C'est cette dernière 

 donnée qui est exacte chez la Ç. 



(4) Ulmer cite des Ç ayant 38 mm. de longueur. Il est vrai que la Ç typique de 

 Eat. Schoutedeni n'a que 18 mm. de long. 



(5) Le P. Navas dit que le bout de l'aile est replié. 



(6) Ulmer, Arch. f, Naturg., 81, 1915 (1916), p. 10 : « Costal- und Subcostalraum 

 gelbbràunlich ». 



(7) Needham, loc. cit., p. 39 : « Fore wings strongly marked with a broad costal band 

 of brown ». 



