25 



Ho voluto render noto quanto sopra ai lettori del bollettino, stante che è rarissima la com- 

 parsa di questo rosicante nella provincia di Campobasso. (1) E. Cannaviello 



(1) Il topo quercino (Myoxus avellanarius di Linneo) del quale qui parla il sig. Cannaviello 

 e che egli ebbe la gentilezza di donarmi appena morto, ha forme piìi tozze del consueto, misu- 

 rando centimetri 11 di lunghezza del corpo e 8 li2 di coda, compreso il ciuffo di peli che trovasi 

 alla estremità della medesima e che sono più lunghi dell' ordinario. 



Sarebbe perciò interessante poterne prendere altri da quei dintorni onde verificare se trattasi 

 di una varietà costante. I pochi individui di questa specie, che io ho avuti qui dal senese, ove è 

 scarsa assai, e da altre parti d' Italia, e ne ebbi uno anche poco fa regalatomi dal sig. Protani di 

 Monte S. Giov. Campano (Roma) misurano dai centimetri 14 ai 15 di lunghezza di corpo e 11 a 12 

 di coda. ■ S. Brogi 



A proposito della diminuzione delle Lepri all' Elba. Leggo nel n 1 dello scorso mese 

 di questo pregiato Bollettino del Naturalista, una corrispondenza dall'Elba del sig. G. Damiani, in cui 

 si lamenta una mortalità di lepri in quest' isola, mortalità attribuita dal sig. Damiani al Cisticercus 

 pisiformis. 



Ora siccome è probabile che la mortalità delle lepri nell' Elba, sia cagionata, come in molte 

 altre parti d' Italia, dalla Filarla, di cui tenni cenno nel n. 1 1892 del Bollettino, piuttostochè dal 

 Cisticercus pisiformis, che sebbene assai comune, è raramente causa di morte, e siccome ritengo sa- 

 rebbe importante dal lato zoologico decidere a qual causa sia da attribuirsi la mortalità delle lepri 

 dell' Elba, prego il sig. Damiani di inviarmi i polmoni di alcune delle lepri naturalmente morte 

 uccise in caccia nell' isola dell' Elba. 



Scuola agraria di Scandicci (Firenze) N. Passerini 



Necessità di presentare una legge sulla Caccia. Ad ogni cacciatore, ad ogni indi- 

 viduo purché brami il bene del nostro paese, che sia amante dell' Agricoltura e della selvaggina, 

 deve stare a cuore la presentazione di una legge unificatrice e restrittiva sulla caccia, aflànchà 

 con essa vengansi ad abolire le facoltà nocive concesse dalle antiche leggi regionali, ancora vi- 

 genti. Mai altra legge è stata sì disgraziata quanto questa che si reclama, eppure essa ha una 

 parte molto importante nel diritto, giacché come scrisse 1' avv. Fittipaldi in una sua pregevole 

 prefazione al Codice della Caccia e della Pesca, « la necessità dell' alimento, l'istinto della preda, 

 « furono la prima base di questo diritto, che, nato dalla forza, non poteva trovare in altro che 

 « in essa la sua limitazione » Ora é un fatto indiscutibile che la selvaggina dovunque è dimi- 

 nuita, e maggiormente per il continuo esterminio delle reti in gè aere e della poca vigilanza dei 

 Consigli Provinciali e delle guardie .... Eppure si dorme e dormendo si lascia che la selvaggina 

 diminuisca, che alcune specie buone per 1' Agricoltura finiscano. 



Poe' anzi con ragione ho chiamata disgraziata questa legge unificatrice, e ciò perché molti pro- 

 getti sono stali presentati ma nessuno approvato. — Infatti ne fu presentato uno il 20 Novembre 

 1862 dal Ministro Popoli; nn" altro il 27 Maggio 1867 dagli onorevoli Sanguinetti e Salvagnoli, 

 ma non furono discussi. — 11 7 Giugno 1879 ne fu presentato un terzo dal Ministro Maiorana- 

 Calatabiano, frutto di accurati lavori. — Fu ripresentato, perchè non discusso dal Ministro Miceli 

 il 1. Giugno 1886, ma allorquando la Commissione nominata appositamente, stava per presentare 

 la sua relazione la Camera fu sciolta. 



Fu ripresentato, alquanto modificato dal Ministro Berti il 29 Febbraio 1886, ma ritiratosi co- 

 stui dal Governo, il progetto non fu discusso e restò un pio desiderio. 



Ho acocennato brevemente a questo progetto perché lo spazio non mi avrebbe consentito di- 

 lungarmi, però faccio fervidi voti a che una buona volta le Associazioni di Cacciatori e Natura- 

 listi ed i Comizi Agrari facciano pervenire la loro voce nel Parlamento. (1) 



(Salerno) Vallo Lucano 23 Gennaio 1893. Gaetano Giuliani 



(1) Abbiamo in questi giorni letto su per i giornali che 1' on. ministro Lacava pensa anche 

 esso di presentare un progetto per frenare l'abuso della caccia, ma pare che egli speri ottenere 

 l'intento restringendo le leggi ora in vigore. 



La restrizione in certi casi speciali, può essere cosa buona, ed anche necessaria; ma con ciò non si 

 otterrà il minimo buon risultato se prima non si troverà modo di far rispettare la legge. Quando 

 si lamenta V abtiso della caccia, non s'intende sopra a tutto parlare dell'esercizio legale della 

 caccia stessa, ma della caccia abusiva o di contrabbando. Se il bracconaggio deve rimanere im- 

 punito come lo é presentemente, è tempo perso pensare alle modalità della legge. La Direz. 



