RIVISTA ITALIANA DI SCIENZE NATURALI 



Taburno; quindi, cresciuti di numero, si allargarono per quei dintorni e si scin- 

 sero in tre colonie, i cui componenti confederati fra loro poterono sostenere 

 fiera lotta, anche contro Roma. I confini del Sannio furono dapprima molto 

 limitati ; poscia ebbero maggiore estensione, perchè alcuni vi compresero anche 

 le tribìi limitrofe : ed è per questo che fra gli scrittori di storie antiche vi fu 

 controversia nel limitare tale regione. Infatti, mentre alcuni chiamavano terri- 

 torio dei Sanniti quella zona che fu loro prima sede, altri invece lo estendevano 

 a tutte quelle terre che vennero poi da essi conquistate. 



Fra le diverse opinioni emesse in proposito ne referisco solo alcune, che 

 tolgo in parte dal Ciarlanti, il più diligente storico delle cose del Sannio (1). 

 Nelle memorie istoriche da lui pubblicate leggesi, che Strabene racchiuse il 

 Sannio entro questi confini « Su]pra quani in Mediterranea Samnium est ad 

 Ferentanos et Apulos »: mentre Porcio Catone e Sempronio (2) sono concordi 

 nel dire « Inter amnem VvÀturni et montes Apennini Sabelli sunt proles 

 Sabinorum ». Però il Sigonio (3) chiama Sannio quella Provincia confinante 

 ad Oriente colla Puglia e la Basilicata, ad Occidente cogli Ausoni, coi Peli- 

 gni e coi Frentani, e a Mezzodì colla Lucania e coi Campani. Altri scrittori, 

 e fra questi il Cluverio, (4) assegnano al Sannio limiti ancora piìi estesi e vi 

 comprendono i Frentani j i Pelignij i Marrucini, i Precutini, i Vestini, i Mar si, 

 e buona parte dei Volsci e dei Campani. I quali, secondo lo stesso Cluverio, 

 benché Samnites piopuli venissero chiamati, non dovevano però essere consi- 

 derati come facienti parte del vero territorio del Sannio, ma piuttosto alleati 

 perchè combattettero sot:,o le medesime insegne: il che viene confermato anche 

 da Livio (5) con le seguenti parole : Coss. profecti ab urbe: prior Sp. Car- 

 vilius, cui veteres legiones, quas M. Atilius superioris anni Cos. in agro in- 



geni insino ai monti Rimmici nella Sci^ia di qua dall' Iraao (Ptolem : Geograph. pag. 62), e i 

 nomi simili di altri popoli dell'Asia: i Sanni-Eniochi nell'Armenia, i Sannigi nella Colchide. 

 (Plin. Hist. N. VI. 3, 4, 6), par che dimostrano che quello di Sanniti, come prima dei Greci li 

 nomina Polibio, non fu estraneo aUa più antica parte del mondo, ohe nei tempi preistorici colle 

 sue grandi migrazioni popolò 1' Europa. Dai Samniti o Sanniti asiatici a me sembra derivato il 

 nome dei nostri Sanniti, e se nell' Epiro, nella Liburnia, nell' Istria e sulla stessa spiaggia abi- 

 tata dai Volsci giunsero i Calchi, ben vi potettero arrivare anche i Samni o Sanni dalle dette 

 contrade, come i Marucei o i Marucini dalla Sogdiana e i Caspiri dalla Persia ... Le antiche 

 tradizioni, 1' analogia dei nomi e le simili migrazioni dell' Asia al cader dell' Impero e in tempi 

 più antichi ci fanno supporre tali passaggi di popoli. (Cfr. Gorgia, Istoria delle Due Sicilie 

 T. I. pag. 387). 



(1) Ciarlanti, Memorie Historiche del Sannio — Isernia 1644. 



(2) Sempronio, De Divisione Italiae. 



(3) Sigonio, De Antiq. Iure Italiae. 



(4) Cluverio, F. Italia antiqua — T. II. Firenze 1624. 



(5) Livio, L. X. Gap. XXVIH. voi. li. pag. 276 — , Bassani 1841. 



