84 RIVISTA ITALIANA DI SCIENZE NATURALI 



Iniziato allo studio delle roocio magneticlie (1) dal Prof. Keller, non ho mancato di riguardare 

 il giacimento di Pozzolana Aoquaone anche sotto questo punto di vista, specialmente per essere 

 esso completamente isolato e lontano da altri materiali vulcanici. Per esplorare queste roccia sul 

 loro magnetismo ho seguito il metodo della declinazione. (2) Le misure sono state eseguite con 

 una eccellente bussola azimutale della lunghezza di mm. 93, gentilmente prestatami dal Dott. 

 Tellini. Ne ho fatte due, una M all' ovest in corrispondenza dell' asse maggiore del doposito; 1' al- 

 tra N al sud. 



La prima misura diede una differenza di 16" 10' di azimut magnetico dei due punti A e B; 

 la mira era lontana m. 2500; la distanza A B era misurata da m. 19,50 circa. 



Nella misura N la deviazione osservata era di 7°; la distanza dal punto di mira era di m. 8000; 

 quella A B uguale a m. 18 circa. 



Con la piccola bussola, non graduata, con ago lungo rara. 23, non trovai, seguendo la termi- 

 nologia del Keller, né zone, né punti distinti, o semidistinti. (3) Pur tuttavia essendo ben visibile la 

 deviazione dell'ago nello allontanare lo strumento dalla roccia, direi, che questa oflfre zone visibili. 

 Non indugiai a far nota questa forte deviazione al Keller il quale, portò seco una bussola azimutale 

 più grande, cioè coli' ago della lunghezza di mm. 135, appartenente all' Istituto fisico della R. 

 Università di Roma. Era precipuo nostro interesse ripetere le misure nei medesimi punti A, B 

 di prima, ma ciò non fu possibile. Questa seconda bussola per le maggiori sue dimensioni in 

 larghezza ed in altezza, come pure per la speciale sua forma non potevasi accostare ai punti A 

 della roccia, come si era potuto ottenere con la prima. Non si potè avere la coincidenza con i ri- 

 spettivi punti B, essendo stati costretti a prendere altri punti di mira, a causa della minor lun- 

 ghezza dei traguardi. 



1 risultati ottenuti dalle due misure M' e N', furono per la prima di 13° 58' e per la seconda 

 di 4° 14'. Sono, come chiaramente si scorge, ambedue minori : per i punti M e M' la differenza 

 è di 2° 12', ciò che è relativamente assai poco, avendo riguardo alle diverse condizioni, alle quali 

 si deve aggiungere la diversa lunghezza dei due aghi magnetici. Alquanto maggiore risulta la 

 differenza fra i punti N ed N'. cioè di 2." 46': appunto qui erano molto lontani fra di loro i due 

 punti B. 



In ogni modo si ricava da queste misure come il tufo litoide di Pozzolana Aoquaone abbia 

 un' azione magnetica assai forte, anzi maggiore di tutte le numerosissime località esplorate dal 

 Keller (4) (esclusi i giacimenti di lava basaltina con punti distinti); giacché la massima devia- 

 zione di 12." 42' era stata constatata in un giacimento di pozzolana, di simil natura, nelle vici- 

 nanze di Valmontone (5) 



Roma, Museo geologico R. Università, Febbraio 1892. G. de Angelis. 



(1) Chi bramasse conoscere la storia di questo studio nella provincia Romana consulti « No- 

 tixtie bibliografiche sulle rocce magnetiche della provincia romana, seguite da alcune considera- 

 zioni sui valori della declinazione magnetica deterìninali per Roìna. - Meli Romolo - Lettera 

 al prof. Keller - Bollettino della Soc. Geologica Italiana. - Voi. IX. fase. 3. pag. 609-670 - 1891_. 



(2) Contributo allo studio delle rocce magnetiche nei dintorni di Roma » F. Keller. Rendi- 

 conti dell'Accademia dei Lincei. Voi. IV. 1888 pag. 41. - Nota I.^ 



(3) Idem Filippo Keller. Nota l.'' Csopra). 

 Nota li ^ Voi. IV. fase. 7. 1888. 



Nota 111.^ Voi. V. fase. 7. 1889. 



La terminologia del Keller è stata pure adottata nei loro lavori dai dott. Oddone Em. e 

 Sella Alf. « Contributo allo studio delle roccie magnetiche nelle Alpi centrali » Atti della R. 

 Acc. dei Lincei, Rendiconti, sarie quarta. Voi. VII, 1." sera. fase. 2.", pag. 100-104 - Roma 1891. 

 « Osservazioni e considerazioni sulle roccie magnetiche » Atti della R. Acc. dei Lincei, Ren- 

 diconti, serie IV. Volume VII. 1." seni. fase. 3° pag. 145-151 - Roma 1891. 



(4) Keller - Nota 111. pag. 326. 



(o) Biblioteca dell' Istituto Fisico dell' Università di Roma. Guida itineraria delle principali 

 roccie magnetiche del Lazio. (Acc. Lincei, 2." sem. Voi. I VI) Roma. 



