Anno XII N." 10 RIVISTA ITALIANA Di SCIENZE NATURALI 1° Ottobre 1892' 



SOMMARIO 



De Angelis dott. G. Introduzione allo studio degli Antozol Fossili. Con fig. Pag. 129. 



Mattei G. E. Sui pronubi del Saccarinatum guttatura. Pag. 133. 



Neviani prof. dott. Antonio. Riproduzione animale e vegetale. (Continuazione) Pag. 134'. 



INTRODUZIONE 



ALLO STUDIO DEGLI ANTOZOI FOSSILI 



Non v'ha provincia in Italia che non nasconda sotto il suolo reliquie fos- 

 sili di Antozoi. Fa mestieri spendere ben poche parole per dimostrare 1' alta 

 importanza paleontologica e geologica di questi residui. Invero le conosciute e 

 determinate abitudini degli animali di questa classe ci porgono preziosi docu- 

 menti per la geologia della nostra penisola. Le svariate forme poi, che conti- 

 nuamente arricchiscono il patrimonio scientifico, ci illuminano di molto sulla 

 loro genesi. Infatti, la scienza per le continue conquiste, viene ogni poco tempo 

 quasi interamente a rinnovellarsi. Non v' ha studio che dopo un decennio, per 

 quanto sapientemente e con cura elaborato, non ci presenti larghe lacune da 

 colmare, errori da sradicare. A ciò aggiungasi la grandissima difiScoltà che 

 s' incontra nel trovare le opere generali che trattano di questa classe di ce- 

 lentei-ati, come quelle del de Blainville (1), Milne Edwards, de Fromentel. Queste 

 opere poi, quantunque classiche, per Y ingente numero dei lavori importanti 

 posteriormente pubblicati, non sono ora in tutto e per tutto all' altezza delle 

 nuove vedute scientifiche. Egli è per questo che spero non riesca discaro 

 questo lavoretto, che non ha altre pretese che di divulgare le nozioni neces-, 

 sarie per l' interessante studio degli Antozoi e d' invogliare molti ad intrapren- 

 derlo. Per rendere men dura la fatica a chi vorrà determinare specificamente 

 gli esemplari, non mancherò di aggiungere alcune mie semplici osservazioni 

 di carattere paleontologico, che serviranno a mettere in miglior luce alcune 

 differenze di terminologia, a fissare parecchi passaggi e retrogradi e progressivi 

 di parti anatomiche. 



Storia — Già da tempo remoto 1' attenzione dei naturalisti si era rivolta 

 ai residui fossili degli Antozoi. Sarebbe Plinio (2) il primo se il « Porus » di cui 

 paria si deve considerare come un corallo fossile; altrimenti tale onore spetta 

 a Lhwyd Edward (1G99) (3) il quale descrisse con metodo i fossili del Museo di 



(1) Hlainvii.le (de) H. .M. l). - « Manne/. d'Ariiiiolor/ii: ou de Zonpliyloloijic ■> 1831 Parigi. 



(2) Plisius - « Ui3t. nai. » HO. XXXV f, eh. 37. 



(3) Liiwvn liiiw.^Ri) - « LilliopliyUi.r.ii Jlrilannici Iconoaraplùca » IfJ'JQ IC rai'issimo quosto libro, 

 giacchó ne furono tirate lli'y copio Bolamentc. ■. 



