— 334 - 



consistera donc en taches d'une certaine intensité pour les diverses 

 régions du ciel, d'autres, plus sombres, correspondant aux végétaux 

 et d'autres, autrement caractérisées, représentant les variations 

 du sol. 



Tel quel, ce panorama reste pratiquement invariable tant que 

 l'insecte demeure immobile, mais aussitôt que celui-ci se met en 

 marche, des transformations apparaissent dans la mosaïque. Les 

 taches qui correspondent au sol, à ses grossières inégalités, se 

 modifient alors rapidement et, de ce fait, perdent toute valeur 

 comme repère. Des objets plits éloignés, mais plus grands, tels 

 que les arbres, les murs, les maisons, produisent également des 

 zones instables, mais d'une instabilité moins sensible. Il s'ensuit 

 que ces objets peuvent servir de repères secondaires, surtout si le 

 trajet n'est pas très long ou pour une partie d'un long trajet. 



Enfin les zones différenciées du ciel constituent, grâce à leur 

 stabilité et à leur éloignement, des repères d'orientation de 

 première valeur. 



L'insecte, les voyant constamment au même point et les recon- 

 naissant quel que soit celui où il se trouve lui-même, finit par fixer 

 son attention plus particulièrement sur elles. Le repérage topo- 

 chimique en. peut être négligé à tel point que, transportée en un 

 autre lieu, ou posée sur un support rotatif (cartons tournants, etc.), 

 la Fourmi reste en état de conserver son orientation sans s'aperce- 

 voir des modifications du terrain qui la porte ('). Ainsi s'explique 

 de la façon la plus naturelle le phénomène de l'orientation vir- 

 tuelle s'il y a transport, comme de l'orientation réelle dans le 

 cas contraire. 



(') Wasmann a émis l'idée, également soutenue par Cornetz, que la Fourmi aurait la 

 sensation exacte du mouvement de rotation du support, de façon à pouvoir le corriger par 

 une marche de direction inverse, d'où résulterait le maintien de l'orientation. Sans plus 

 insister sur le fait que ces expériences sont pleinement expliquées par la vision de repères 

 lumineux, j'objecte : 



I" Que LuBBOCK a lui-même démontré que, lorsque la source lumineuse tourne avec le 

 (fz'sy««, la Fourmi n'en compense plus le mouvement rotatif, mais tourne avec lui de façon 

 à toujours baser son orientation sur la lumière; 



2° Que je n'ai jamais pu obtenir ce phénomène chez les espèces aveugles ; 



3" Qu'il est tout à fait étrange qu'un sens si curieux soit si fortement développé chez un 

 animal qui ne trouve jamais l'occasion de l'utiliser dans la nature. 



