— 371 — . 



Pedes rubri, fusco setosi; apice tibiarum et tarsis nigris; calcaribus 

 subrectis, très primos tarsorum articules longitudine éequantibus. 



Ala3 longitudine sequales, apice subacutae; membrana leviter flavo tincta, 

 fusco maculata; reticulatione flava, inter maculas fusca; pilis fimbriisque 

 fuscis; stigmate sordide flavo, parvo, parum sensibili. Margo externus fusco- 

 griseo limbatus. 



Ala anterior quatuor fasciis fuscis imperfectis : i^ basilari fere obsoleta, 

 umbra ortum sectoris ambiante indicata; 2^ ante médium duabus maculis 

 late tessellatis sive areolatis, vel limbo reticulationis, expressa : anteriore 

 pone radium, posteriore inter cubitos et retrorsum ; 3'' antestigmali ad médium 

 alae, obliqua, diluta; 4^ apicali duabus striis plenis longitudinalibus formata, 

 anteriore a radio et costa ad apicem, posteriore duplici, ad marginem. 

 Prasterea venulœ costales plerasque, exceptis basilaribus, fusco late limbatas, 

 ante stigma latioribus; aliquot radiales angustius, intercubitales auguste in 

 tertio alas basilari usque ad ramum obliquura; cubitales initio, marginales 

 posteriores apice fusco limbataî. Aliquot prœterea atomi fusco-pallidi ad 

 insertionem venularum in medio posteriore. 



Ala posterior fasciis distinctioribus : i» macula grandi ad sectoris ori- 

 ginem, alia minore ad anastomosim rami obliqui, atomis ad apicem post- 

 cubitalis, indicata; 2? macula grandi, ovali, a radio ad tertium posterius^ 

 postice lata, ad médium latiore; 3" stigmali a radio a.<:l quartum posterius, 

 in duas tresve divisa; 4» apicali duplici stria longitudinali, anteriore a radio 

 et costa ad alas apicem, ubi expanditur, posteriore brevi ad marginem 

 externum. Venute costales plerœque late limbatas, latins ante stigma. Gutta 

 inter 2^11 fasciam et marginem. Pilula c? grandis, disco dilatato, ferrugineo. 



Longit. corp. (sine cerc.) cf . . . . 41 mm. 



» al. anter. et post 49 » 



» cerc 5 » 



Patrie : Beni(r)'' Bayer, 1912). 



Observation. — Il est tellement semblable, au premier aspect, 

 à P. œgroUis Gerst., qu'on pourrait le croire le c? de cette espèce 

 décrite sur un échantillon ç. Mais en parcourant la description 

 assez détaillée de Gerstacker (Mitth. natiirw. Ver. New-Vor- 

 pomm. und Riigen, 1893, p. 98, n° 9), j'y ai remarqué partout des 

 différences si notables que j'ai dû renoncer à cette idée. On ne peut 

 non plus l'identifier avec les espèces voisines P. obsoUtus Gerst. 

 et P. ictericus, que je possède dans ma collection. 



