venions d'avoir fait connaissance dans un autre milieu : le paren- 

 chyme foliaire de plants avariés de Cotonnier provenant des 

 cultures de Kalamu (Congo). 



Là, nous l'avons vu en pleine exercice de vie active, labourant 

 le parenchvme des feuilles, à l'abri des deux épidermes qu'il 

 respecte soigneusement pour s'assurer un abri et une protection. 

 On le voit là, installé comme chez lui, creusant des galeries ou de 

 vastes chambres et se vautrant dans les débris des cellules paren- 

 chvmateuses qu'il met en pièces pour en absorber les produits 

 liquides. On trouve de ses œufs dans le même milieu. 



Le dommage qu'il cause dans les plantes parasitées et qui se 

 traduit par la dessiccation partielle on totale des feuilles et des 

 bractées, a été assez apparent pour attirer l'attention sur l'état 

 précaire des plantations et suggérer l'idée d'en faire rechercher la 

 cause. 



C'est lui que nous avons dû reconnaître comme l'agent patholo- 

 gique principal des plants soumis à l'examen microscopique. 



On peut s'expliquer très bien que le petit animal, entraîné par 

 les eaux de pluie avec les débris de feuilles dont il a provoqué la 

 destruction prématurée, se retrouve finalement, à titre d'épave, 

 dans les eaux du fleuve qui draîne la Colonie. 



La constatation du fait n'en est pas moins intéressante. 



La noci^-ité de l'organisme nous incite à faire connaître son 

 signalement pour mettre les détectives sur sa piste et solliciter 

 d'eux des renseignements propres à établir son identité, ses mœurs, 

 les phases diverses de son évolution. 



Il n'est pas douteux que, parmi les lecteurs de la Revue, il se 

 trouvera quelqu'un, plus versé dans la connaissance des Acariens, 

 qui prendra la peine de dévoiler ses origines, ses caractères, ses 

 antécédents connus, et de suggérer les movens propres à prévenir 

 ses méfaits dans les plantations de Cotonnier. 



