— I20 — 



l'Enclave de Lado également. Se basant sur l'étude de ce crâne, 

 M. Lydekker, le savant conservateur au Musée de Londres, établit 

 pour le Rhinocéros blanc de Lado une sous-espèce spéciale, sous 

 le nom de Cottoni. 



Depuis, divers sportsmen ont rapporté en Europe des spécimens 

 du Rhinocéros simus Cottoni^ provenant de la région de Lado prin- 

 cipalement, oîi cette race est assez abondamment représentée. Mal- 

 heureusement, encore une fois, les chasses fréquentes — ou, pour 

 le dire avec Berger, les massacres (Wildschlachtereien !) — qui 

 ont eu lieu dans cette région en ces dernières années ont déjà fait 

 disparaître quantité d'exemplaires, et le temps n'est peut-être plus 

 éloigné où le Rhinocéros siuius Cottoni v sera devenu aussi rare 

 que le Rhinocéros sinms typique dans l'Afrique australe. 



Le Rhinocéros blanc se retrouve toutefois en d'autres régions 

 encore au nord du Zambèze. Le British Muséum possède, en effet, 

 deux cornes de cette espèce provenant des environs du lac Tchad, 

 d'où elles furent rapportées au début du siècle passé. Et tout 

 récemment (1910) Berger mentionne qu'on viendrait de tuer un 

 exemplaire du Rhinocéros blanc dans le nord du pays des Somalis. 

 Enfin, ainsi qu'on le verra plus loin, je puis indiquer, à mon tour, 

 que le Rhinocéros simus existe également dans l'Uellé, c'est- 

 à-dire dans le nord du Congo belge. 



La distribution géographique connue actuellement du Rhino- 

 céros blanc est donc en résumé celle-ci : d'une part, au sud du 

 Zambèze, le Rhinocéros simus; de l'autre, dans la région du Nil 

 blanc et jusqu'au lac Tchad, ainsi que dans l'Uellé, le Rhinocéros 

 simus Cottoni. Entre ces deux aires de distribution il y a un 

 hiatus profond, le Rhinocéros blanc n'étant pas signalé de toute la 

 région au nord du Zambèze et de la zone des Grands Lacs. Fait-il 

 réellement défaut dans ces régions ou, plus simplement, a-t-il passé 

 inaperçu, comme ce fut le cas si longtemps à Lado? C'est ce qu'il 

 serait des plus intéressant de connaître, et j'espère être à même, 

 dans un avenir prochain, de répondre à cette question. 



Les caractères séparant les Rhinocéros bicornis et simus sont des 

 plus tranchés et fort faciles à saisir. J'indique ci-dessous les princi- 

 paux d'entre eux, dans l'espoir de voir ces notes contribuer à 

 éclaircir le problème de la distribution géographique du Rhino- 



