— 33° — 



où l'on ne remarque pas le petit espace lisse qui caractérise Wzai- 

 leatus SoLiER. La ponctuation des cuisses intermédiaires et posté- 

 rieures est plus éparse que chez cette dernière espèce et plus 

 grossière, surtout à l'extrémité. La carène sternale est un peu 

 dilatée. Les élytres sont faiblement canaliculées en gouttière le 

 long des bords, leurs séries systématiques mieux indiquées que 

 chez aculeatus, plus enfoncées surtout à l'extrémité où les stries 

 accessoires sont bien visibles. La troncature oblique est très faible- 

 ment épineuse : ce caractère paraît d'ailleurs assez variable chez 

 les Temnopteriis . Le rebord antérieur du pronotum ne dépasse 

 guère le milieu de l'œil, tandis que chez aculeatus ce rebord est 

 continué jusque vers le milieu du pronotum et limité par une fine 

 ligne déliée, ainsi que cela a été mis en lumière par Bedel ('). 

 Le dessus est olivâtre avec le bord des élytres, du pronotum et du 

 labre rougeâtre, mais ce caractère n'est que difficilement visible, à 

 un éclairage intense, sous le foyer d'une loupe. Les aculeatus que 

 j'ai examinés dans les mêmes conditions, même un individu mani- 

 festement immature, ne montrent rien de semblable. On sait que 

 cette bordure rouge, dont tous les marginatiis rapportés jusqu'ici 

 du Sénégal sont pourvus d'une façon bien apparente, est considérée 

 comme étant caractéristique de l'espèce. L'observation ci-dessus 

 tend à prouver que ces exemplaires étaient plus ou moins imma- 

 tures, et ceci est d'autant plus probable que dans les deux indi- 

 vidus étudiés par moi, les pattes, y compris les tarses, sont entiè- 

 rement noires et que le dessous du corps est obscur aussi, sauf un 

 large espace ferrugineux en dehors sur chaque arceau ventral, alors 

 que les exemplaires examinés par Régimbart (") avaient le dessous 

 du corps et les pattes d'un roux ferrugineux, à l'exception des 

 tibias intermédiaires et postérieurs, plus foncés. U épine métaster- 

 nale, d'après cet auteur, atteint presque l'extrémité du 4*" arceau 

 ventral, mais ce caractère paraît aussi assez variable, car dans les 

 deux exemplaires du Tanganyika, cette épine n'atteint que l'extré- 

 mité du 3'' arceau. 



(') Bedel, Rcvtie d' Eyitomologie de Caen, 1891, X, p. 309. 



(") Régimbart, Aiinales de la Soc. Ent. de France, 1901, LXX, p. 



