41 



hogy ő az orbiculosa-t csak Treitschke rajza és leírása után ismeri, 

 melyet Treitschke annakidején BoiSDUVAL-nak megküldött. Szerinte 

 rendszertani helyét megállapítani nehéz, mert EsPER-nek a leírás 

 czéljaira csak egyetlen egy példány szolgált s azóta sem találták 

 meg újból e fajt. így bármily jó legyen is a rajz, még sem lehet 

 eg3'- ilyen különféle fajokból összetett genus szabatos meghatározá- 

 sára felhasználni. Egyelőre azonban bent hagj^ta még &^VaIeria- 

 genusban, de megjegyezte, hogy ámbár uémi kapcsolat fűzi is e 

 genushoz, mégis át kell majd •tenni e fajt a Hadena-k közé, az amica- 

 csoportba, vagy pedig külön genust kell számára felállítani. 



Ledérére a Valéria- genus alatt szintén csak azzal a két fajjal 

 együtt sorolja fel az orbiculosa-t, mint Herrich-Scháffer. Az első 

 kettőt megjelöli mint az „osztrák" monarchiában előfordulókat, de 

 az orbiculosa-t kérdőjellel és az előtte ismeretlen fajok jelzésére 

 használt t jellel látja el. Xem is tárgyalja a leírásnál az előbb emlí- 

 tett két fajjal együtt, hanem egy külön jegyzetben ír csak róla, 

 olyformán, hogy az orbicidosa semmi esetre sem tartozik ide, e helyen 

 csak azért említi, mert rendesen itt szokták keresni. A Frivaldszky 

 Imre gyüjteménj'ében látott egy példány után ítélve, — melyet 

 azonban elmulasztott közelebbről megvizsgálni, — azt gyanítja, 

 hogy ez a faj a Pohjj^Jiaenis-genus közelébe tartozik. 



Staudixger 1861 ben megjelent katalógusában 2 lepkénk szintén 

 a Valéria- gennsha. van felvéve, de meg van jelölve, hogy a szerző 

 gyűjteményében hiányzik és Guexée munkájának idézése után 

 GuBNÉE megjegyzését is közli, melyben rámutat arra, hogy e faj 

 nem tartozik ide, hanem más genusba „(non huj. generis ; et cujus ?)" 



Frivaldszky Imre 3 ugj^ancsak a Valéria genus-nevet használta 

 és már nemcsak a hím rajzát adta, mint az addigi rendszerezők 

 EsPER, Treitschke és Herrich-Schaffer, hanem első ízben a nőstény 

 ábráját is közölte. Ő ezt a szerinte is „igen ritka és tekintélyes" 

 fajt, melj^et magyarul „körjegyű Ardócz"-nak nevezett el, még ki- 

 zárólag a magyar fauna speczialitásának tartotta és termőhely gya- 

 nánt Szegedet és Budapest vidékét említette. 



Az Oxyíripia nevet e genusnak, melyben az orhicnlosa. mint 

 egj^etlen faj ma is helyet foglal, Staudingfr adta, katalógusának 

 1871-ben megjelent II. kiadásában, de szinten nem közölt róla semmi- 

 féle leírást. 



1 J. Lederee, Die Nüctuen Europas. 1857, p. 103. 



~ 0. Staudingee, Catalog der Lepidopteren Europas und der angren- 

 zenden Laiider (ed. I.) p. 42. (1861). 



3 Feivaldszky Imre, Jellemző adatok Magyarország faunájához, p. 153, 

 tab. 5, üg. Sa (3'), 8b (5) (1865). 



