192 



Ha sikerLilni fog ezen állatot a jövőben meg'figyelni. úgy ezt 

 a kérdést is annak idején megoklliatjnk. 



A mint már említettem, a femiti állatot a ^lagyar Xemzeti ^lú- 

 zeiumialc ajándékoztam. 



2 Parnasius nineniosyne Íj. ah. tnicrostictus Diószegiig, nov. ab. 



A tvpo differt : alis anticis maciilis minimis (2 : 1 mm. ) omatis. 



Már sok szó esett ezen állat elülső szárnyának megldsebbe- 

 dett sejtfoltjait illetőleg\ Azonban a bemntatott Y?igj leírt állatok 

 ezen foltjainak nagysága alig vagy éjopen semmit sem térnek el a 

 normálistíjl. 



Az ab. minor Ri-:b. ^K: Tíog. az 5'2 mm.-t túl nem baladván, ter- 

 mészetes, hogy ennek aránvában Idsebbek a foltok is, teliát nem 

 tekinthető aberrativ meglrisebbedésnek. Szintúgy azon állat sem ér- 

 demel említést, a melyet Kebel mntat be a ,.Die Lepidopterenfanna 

 von TTerknleslíad mid ( )rsova" czímfi műveljen s a melyről azt írja : 

 „stark verldeinert" (t. i. a sejtfoltokj. 



Ez a nagyon megkisebbegett folt, illetőleg foltok, legalábl) az 

 elég tiszta ábra szerint ott, a hol legkeskenyebb, szélesebi:) mint 2 

 mm., tehát egészen normális. 



A feímti új nevet azonban teljes joggal érdemh meg az az 

 állat, amelynek említett foltjai feltűnően megkisebbedtek, olyannjnra, 

 hogy azok hosszúsága alig haladja meg a 2, szélessége pedig az 1 

 mm.-t. A Xemzeti Múzenm gyűjteményében is van egy ehhez nagyon 

 hasonló állat, melynél a foltok még talán ennél is kisebbek. 



Ezeket a kis foltú állatokat máJLis vége felé kömiyen össze- 

 téveszthetni az akkor már tömegesen röpülő Aporia crataegi L.-vel, 

 különösen, ha ez utóbl^iak ugyanazon helyen röpülnek. 



A fennti új állatot Borosjenőn gyűjtöttem 1913. évi május 

 28-ikán. 



3. Pieris Manni Mater. 



Ezt a délvidéki lepkét két ízben gyűjtcittem Borosjenőn és pedig 

 mindkettőt mint első ivadékot. 



Az egyiket (d') 1012. május 12-ikén, a másikat ( 5) pedig 

 1913. áprins 29-én. 



Hazánkban a mennyiben erről tudomást szerezhettem, csak 

 Herkulesfürdőn és Orsován gyüjtritték, ettől északabbra nem. Meg- 

 győződésem az, hogy még Borosjenőnél északabbra fekvő vidékeken 

 is előfordul, de minden egyes esetben félreismerték, mert valószínű- 

 leg a hozzá nagyon hasonló Pieris rapae L.-val tévesztették össze. 



Az általam gyűjtött két j^éldány elülső szárnyainak fonákján a 

 fekete foltok hiányzanak, míg felül határozottan kiképződtek, az 



