202 



hagyhatom szó nélkül azt a 

 nagyon is súlyosnak látszó 

 észrevételét, niety szerint ,. esz- 

 telenség" v(jlt tőlem, liog3'' az 

 Anoj^Jithalmus-íajokaí külön nem- 

 ként választottam el a TrecJins- 

 októl. 



Mélységes meggyőződésem, 

 liogy ISíüLLER úr ebben is na- 

 gyon elvetette a snlykot. mert 

 azok az állítólagos átmeneti ala- 

 kok, melyek az AnoplitliaJmus- 

 és Treclius-\\e\\\Q\Qi (isszckap- 

 csolnák, sehol sem léteznek, — 

 lévén a tévesen ngyanegy faj- 

 hoz (lásd feljebl)) szániitntt sze- 

 mes alakok külön fajokhoz tar- 

 tozó Treclms-ok, a szemnélküliek 

 pedig ismét külön fajú Auoph- 

 ihahims-okJ 



Egyébként, hogy a TrecJius- 

 és AnoplitJtdhnus-nemok között 

 jnilj'en mélyreható különl)ség 

 van, arról nagyon meggyőzően 

 tanúskodnak Packard vizsgá- 

 latai \ a meh'ekből kitűnik, hogy 

 a míg' a TrecJius-fajoknalc erő- 

 teljes fejlettségű látódombjaik 

 (bulbus ophihahnicus] és látó- 

 idegeik (nervns opiicus] vannak, 

 addig az Av oph tli a Int Ms-ía] ok 

 ag'ji'eleje teljességgel nélkülözi 

 ezeket az agyszerveket. 



]\linthogy pedig a lát(3dombok 

 elvesztése csakis valamilyen 

 mélyreható befolyás eredménye 

 lehet, melynek az egész szer- 

 vezetre is ki kellett terjeszkednie 

 s melynek megmagyarázására a 

 barlangi sötétség önmagában 

 aligha elegendő, semmikép sem 



würde, kami ieh einen ansehein- 

 lich sehr sehwerwiegenden A"or- 

 wurf. námlich dass es von mir 

 ein ..Unsimi" ge\\'esen ist. die-- 

 Auopliihalmiis- Arten als besi:)ndere 

 Gattung von Trcdius abzutronnen. 

 nieht mit Stillselnveigrii iil>iTL;\'hen. 



Es ist meine tiefe Überzeiigmig, 

 dass Herr Müller anch darin üliers 

 Ziel geschossen iiat, denn jené 

 angebliehen ÜbergangsiVirmen. 

 Avelche die Gattungen Anopliiliul- 

 mas und Trcclius verbinden sollen. 

 existieren iiirgends, — da die- 

 íalschlich zu ein und derselben 

 Art (siehe Aveiter oben) gezogenen 

 Formeu aiit Augcn zu Ijesonderen 

 Trf>c/r»5- Arten, die augenlosen aber 

 AN'ieder zu besonderen Anoplühcd- 

 m ;í5-Arten gehi ireu. 



AVie tiefgreifeude Untersehiede 

 zwisehen den Gattungen Trcclius 

 und Anoplithalums bestében, be- 

 kráftigen genug- die sehr überzeu- 

 genden Untersuehungou ^"(jn Pa- 

 ckard ^ aus welcheu hervorgeht. 

 dass wáhrend bei den Trcchus- 

 Arten starck entwickelte Bulhi 

 oplitlialmici und Xcrri optiei vor- 

 hauden siud, dieso < >rgaue bei 

 den Anoplúhahnus-Xxien gánzlich 

 fehlcn. 



Da jedoch der Ycrlust der 

 Bulhi ophíhahiücí nur das Ergebniss 

 einer tiefgreifenden Einwirkung" 

 sein kann, Avelche sich auf den 

 ganzen Organismus erstrecken 

 musste und zu derén Erklárung* 

 die Dunkelheit der Höhlen für sich 

 kaum hinreichend sein wird, alsó 



1 A Text-Book of Entomology. Xgtv York, 1903, p. 241. 



