203 



utóda már magával hozta a vak- 

 ságot és a faji diíí'erentiálódás 

 azután később a lokális viszo- 

 n^^olaiak megfelelően (a Spalax- 

 ok esetében — a talaj ellen- 

 állásának különbözősége s a 

 táplálék, illetőleg a rágás kü- 

 lönböző módja következtében) 

 következett lie. 



Valamint tehát a Spalax-. ngy 

 az Anopliiliahnus-íi\]ok is egy 

 közös, már vak ősalakra veze- 

 tendők vissza, vagyis monophy- 

 letikns eredetűek s már ezen az 

 •alapon is élesen elkülönitendők 

 .a Trechus-6kí6\ melyek nyilván 

 sohasem éltek át olyan viszo- 

 nyokat, meh'ek látódombjaik és 

 külső szemük elvesztését okoz- 

 hatták volna. 



Tanulmányának 11 — 12. olda- 

 lán a szerző négy alfajnak még 

 bold. GAXGLBAUER-től származó 

 rövid diagnózisát közli, jeg3^zet 

 alakjában pedig a következőket 

 fűzi a leírás()kh()z : ,.Egy ötödik 

 Oanglb.iuer által in litteris le- 

 írt alakot (hirius Sülieri a lokvei 

 barlangból, Horvátországban) 

 rövidesen annak halála után 

 Csíki írt le ÍAnn. Mus. Nat. 

 Hung.j Inriiis Kerteszi Csíki ^ név 

 alatt, daczára aimak, hogy Csíki 

 úr az irodalomból láthatta vohia. 



1 A szerző alaposságára vall, 

 hogj ezt az állatot később folyton 

 Kerteczi és Keriecsi-nak. nevezi, 

 pedig tudhatná, hogy Anlágszerte 

 ismert dipterologus kollégámat 

 IvERTÉsz-nek hívják, tehát csak az 

 általam bevezetett Kertészi név le- 

 het helves. 



heit schon mit sich braehten und 

 derén spezifische Differenzierung 

 erst spáter, den lokálén A'erháltuis- 

 sen gemáss erfolgte (bei Spalax 

 speziell (hirch die verscMedene 

 Widerstandsfáhigkeit des Bodens 

 und die Nahrung, beziehungsweise 

 durch die verschiedene Art des 

 Kaueus). 



Wie die Spalax-. so sind auch 

 die Anophtlialmns-Á.vie\\ auf eine 

 sehon Ijlinde l^rform zurückzu- 

 führen, sie sind alsó monophyle- 

 tisoher Abstammung und die letzte- 

 ren sind schon aus diesem Grundé 

 von den Trechen, welche wohl 

 niemals solche Verháltnisse durch- 

 lebteu, die den Verlust der Bulhi 

 oplitludmici und des áusserenAuges 

 verursachten, scharf zu trennen. 



Auf Seite 11 — 12 seiner Arbeit 

 veröffentlicht A^erfasser die noch 

 vom verstorbenen (tanglbaueií 

 stammendcn kurzeu Diagnosenvon 

 vier neuen Varietáten und fügt als 

 Fussnote folgendes den Beschrei- 

 bungen zu : „Eine fünfte von 

 Ctanglbauer in litteris bosehriebene 

 Form (Jiirtns Siilleri aus der Ilölile 

 von Lökve in Kroatien) wurde 

 kurz nach dessen Tode von Csíki 

 (Ann. AIus. Nat. Hung.) unter dem 

 Namen hirius Kerteszi Csíki ^ ver- 

 öffentlicht, ob^\'ohl Herr Csíki aus 



1 Für die Grüudhchkeit des Verfas- 

 sers ist es bezeichnend, dass er dieses 

 Tier spater immer Jteríec^^i und Kertecsi 

 nennt, obwohl er wissen sollte, dass 

 mein Kollege, der allbbekannte Di- 

 pterologe Kertész heisst, alsó nur di« 

 von mir gebrauchte Schreibweise Kcr- 

 téüzi richtig ist. 



