A Rovartani Állomás lepkegyiijteméii^'-ében talált egy példányt 

 boldogult A'ellay Imre fogta 1896. VII. 22-én ugyancsak Budapesten. 

 A Nemzeti Múzeum magj^arországi gyűjteményében található négy 

 példány közül — amint erről Dr. Schmidt Antal úr szívességéből 

 személyesen meggyőződhettem — kettőnek Szolnok, egynek Tisza- 

 lucz és egynek Újpest a termőhelye. A legújabbi időkből csak egy 

 adatra bukkantam még, mel}^ a lepke magyarországi gj^ijtéséről tesz 

 említést és pedig Báró N. Ch. RoxHscmLD ,. Adatok Magyarországa 

 leiDkefaunájához-' czímü értekezésébeni, mel}^ szerint a lepkét a 

 Hortobágyon fogta 1912 VII. 7— 11-én Predota nevű gyűjtője, 

 a kivel véletlenül akkoriban, a HortolDágyon járván sáskaügyben, 

 találkoztam is. Mindezen történeti adatok sorát bezárják végül az 

 1912. és még inkább az 1913. év alább ismertetendő — s a lepke 

 hazai történetének bizonyára legkimagaslóbb eseményei. 



* 



A lepkéről, mint mezőgazdasági kártevőről, eddigelé csak Dél- 

 Oroszországból származó adataink vannak. Lixdemanx az 1882. év 

 tavaszán a kubani kozák-területen (a Kaukázus északi részén) történt 

 utazása alkalmával elsősorban a rozson és másodsorban az őszi és 

 tavaszi búzán észlelte a kártevőt, mely a g-abonának sok szántóf-rildön 

 a -,'3-át, másutt az ^A-ét teljesen tönkretette. ( ) egy új fajt ^'élt l^faime 

 felfedezni s ehievezte Tapinodola friinientalis-nRlí.'^ Véleménye szerint 

 e faj valószmíUeg csak Délkeleti-Oroszországnak és Észak-Kaukázus- 

 nak a jellemző állata. Szerinte a zab és ái'pa a kártételétől teljesen 

 ment, mert utóbbiakon még olyan területeken sem találta, amelyeken 

 a rozs és búza, kisebb-nagj^obb mértékben, fertőzött volt. Ellenben 

 találta a hernyóját a Bromus teciorum és Triiicum repens szárában. 

 Készletesebben leírván a rovar életmódját és a kártételnek kéi^ét, 

 arra a következtetésre jut, hogy évente két nemzedéke van. az 

 első tavasszal : április — májusban, a második : júhus — augusztusbair 

 repül. A második nemzedéknek hernyói — véleménye szerint — 

 ugyanolyan életmódot folytatnak, mint a tavaszinak hernj^ói. Az át- 

 telelést illetőleg megfigyelésekkel nem rendelkezik. 



Igazán alajDOS és minden tekintetben kiváló egy másik orosz 

 szerzőnek, MoKRZECKi-nek a tanulmánya.^ AIokrzecki mindenekelőtt 

 megállapítja, hogy a Lindemann leírta Tapinoslola frumentalis nem 

 egyéb, mint a Hübner leírta T. musculosa, amelyet alkalma nyilt meg- 



1 Rovartani Lapok. XX, 1913, p. 75. 



- K. LiNDEMANN : Tapinostola frumentalis, ein neues schadliches Insekt 

 Russlands. (Entomologische Nachrichten. X, 1884. p. 173. 



3 Naturgescliichte einer Halmeule (Tapinostola musculosa Hb.) (Zeitschr, 

 f. wi-s. Insektenbiologie. III, 1907, p. 50, 87). 



