62 



vény még nem jelent vakságot, 

 az utóbbiaknál ennek daczára 

 is beállhat a vakság. jSIincl- 

 egyiknek igaza lehet, de egyik- 

 nek sem, ha a vakságot magát 

 vagy a szemhiányt egyedül a 

 rendszerezés alajojául veszi. 

 Ezzel csak oda jutnánk, a mely 

 állásponton már túlhaladtunk. 

 Akkor a vakságot nemi elkülö- 

 nítő bétyegül használtuk, ma 

 egy az alnemek felé emelt „cso- 

 port"-ra akarjuk alkalmazni és 

 vele szembe állítjuk a látóképes 

 csojDortot! Cseberből vederbe. 

 Alég hozzá az egjik csoportról 

 azt mondjuk „vak" (coecus)^ a 

 másikról „szemmel bíró" {om • 

 latus). De vájjon ki tudja nekem 

 a Trechus-ok hadánál kimutatni, 

 hol van a' válaszfal a két „cso- 

 port" között? 



A ma élő nagy, apró, majd 

 csökevényes szemű s végre tel- 

 jesen szem nélküli Treclius-ok. 

 csaknem hézagtalanul állíthatók 

 össze egy skálába, melynek leg- 

 alsó fokán a nagy és teljesen 

 funkcióképes szem s innen fo- 

 kozatosan visszafejlődve, a leg- 

 felső végén a teljes fiziológiai 

 és morfológiai szemhiány helye- 

 zendők. Csaknem hézagtalanul 

 mondtam, mert némely helyütt 

 az alnemeket összekötő fajok 

 ma már kihaltak s itt-ott a_ 

 skálán kömiyen áthidalható hé- 



Augen nicht mehr nachzuweisert 

 sind. Beim ersten S^^stematiker 

 bedeutet des Augenrudiment noch 

 keine Blindheit, bei dem letzteren 

 kann - diese trotz der Rudimente 

 eintreten. Ein jeder kami Reclit 

 behalten, aber keiner, der die 

 Blindheit selbst, oder den Augen- 

 verlust alléin zur Begründung der 

 Systematik anwendet. ]\Iit ihr wür- 

 den wir dorthin anlangen, welchen 

 Standpunkt wir bereits überwun- 

 den hatten. Damkls verwendeten 

 wir die Blindheit als Gattungstren- 

 nendes Merkmal, heute wollen 

 wir sie für eine ober die Unter- 

 gattungen erhobene „Gruppé" be- 

 nützen und stellen ihr eine mit 

 dem Gesichtssinn begabte GrujDpe 

 entgegen ! Aus dem Regen in die 

 Traufe. Noch dazu sagen wir von 

 der einen Gruppé „blind" {coecus)^ 

 von der anderen „mit Augen 

 versében" (oculaius). Aber wer 

 kann mir bei dem Heere der Tre- 

 chen zeigen, wo die trennende 

 Wand zwischen beiden Gruppén 

 besteht ? 



Die heute lebenden gross-, klein-, 

 dann rudimentáugigen und zuletzt 

 ganz augenlosen Trechen können 

 beinahe lückenlos in eine Skála 

 eingereiht werden, an derén unters- 

 ten Stufe das grosse und vollkom- 

 men funktionsfáhige Auge und von 

 da angefangen stufenweise sich 

 rückbildend am ob ersten Ende die 

 physiologisch und morphologisch 

 vollstándige Blindheit zu setzen 

 wáre. Beinahe lückenlos, sagte ich, 

 demi an manchen Stellen sind 

 die Untergattungen verbindenden 

 Arten heute bereits ausgestorben 



