151 



a határozatot az ő teljes megokolása szerint ismerjük s azért azt az 

 alábbiak végén eredeti szövegben is és rövidítés nélkül fordításban 

 is közlöm. 



A ki a fclfuvalkodásnak, a hiúságnak és a gyiilölségnek efféle 

 megnyilatkozása után még hinné, hogy a háború után minden fele- 

 déslie merül és hogy a tudornányos téren csakhamar akadnak talál- 

 kozó pontok, ezt az embert — az én vélemén3^em szerint — az élet- 

 ben súlyos csalódások fogják érni. Nekünk nem szabad elfelejtenünk 

 azt, hogy ezt a gyűlölséget a mostan élő nemzedékbe már gj-ermek- 

 kora óta a szándékosan kigondolt hazugság szövevényével iskola, 

 nevelés és politikai sajtó útján oltották be és hogy ezenkívül leg- 

 hatalmasabb gyökerét a sértett hiúságban és az iríg3'ségben leli, a 

 melyet bennük a tudományos téren elért számos sikerünk ébresztett 

 fel, sikerünk, a melyet a francziák úgy éreznek, mint a részünla^ől 

 való elviselhetetlen követelődzést. Az ih^en módon megnőtt gyűlölség" 

 és irigység métyen és erősen gyökeredzik és nem múlik cl még a 

 háború után sem, sőt ellenkezőleg, az folyvást fog újabb táplálékot 

 nyerni és a legközelebbi ivadéknak jellemképévé válik. 



A jövő fogja igazolni, hog}^ ^'íljjon én e tekintetben ]"iagyon is- 

 sötéten látok. ^lindenesetre azonban jó és szükséges, hogy mi is a 

 franoziáknak megfelelő magatartást kövessünk és hogy mi ahhozr 

 már most fogjunk hozzá és nem esetleg csak rossz, lealázó tapasz- 

 talatok útján. Ha mi a Franczia Rovartani Társaság határozatának 

 szövegét az általános megvetésnek való átengedhetése végett lejjebb 

 akasztjuk, akkor csak méltányos dolog történik vele, a mennyiben 

 erre derekasan reászolgált. Ezzel azonban körvonalaztuk a mi állás- 

 pontunkat is." 



Eddig Becker n,yilatkozata. Utána közli a franczia határozat 

 ismertetését és megokoláscít. A szavazás eredményiéről szóló részr 

 után, a melynek lényegét már legelébb közöltem, maga a megokolás- 

 így szól : 



..A határozat jelentősége nem enged semmiféle határozatlansá- 

 got. Nincsen kétség az iránt, hogy köztünk a többség a nénret tagok 

 törlését még elodázni óhajtja s ez az óhajtás kétségtelenül határo- 

 zottabb módon jutott volna kifejezésre, hog,yha ez a kérdés ad refe- 

 rendum alakjáljan ^-ettetett volna fel, azaz olyanformán, hogyha a 

 feleletadás csak igen-nel vag}^ ne m-mel lett volna lehetséges. Yaló- 

 jálDan azonban ezzel ellenkezőképen mindenkinek meg kellett külön 

 állapítania a maga véleményét. Ilyen körülmények között a szavaza- 

 tok két csoportra oszlottak, az egyik csoport (126 szavazat) köve- 

 telte a német tagok haladéktalan és teljes (en bloc) törlését (radia- 

 tion), a másik csoport (140 szavazat) ellene volt. Ennek következté- 

 ben nem lehetett röiytön hozzáfogni a német tagoknak azonnal való 



